20.07.2013, 03:17 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Кроме того, после ремонта невозможно будет установить, что товар и заменяемые компоненты соответствуют первоначальному качеству. По этой же причине СЦ отказывают в ремонте, если товар имеет следы вскрытия или самостоятельного ремонта. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2013, 09:59 | #12 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрыня, Вы опять про судью с калькулятором? Но не все судьи ошибаются и хватаются за калькулятор.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.07.2013, 16:26 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Аналогичные решения выносятся на уровне высших судебных инстанций.
Сертификат качества предусматривает, что товар выпускается и собирается определенным изготовителем. Ремонт осуществляется третьими лицами, качество услуг которых подтверждено быть не может. Поэтому товар, бывший в ремонте, как правило, стоит меньше, чем товар, в котором недостатки не устранялись. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2013, 00:22 | #14 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если можно, решения в студию. И, как я просил ранее, и, как говорите Вы, судов (не суда, а судов) высшей инстанции.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.07.2013, 08:03 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 35
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрыня, я, если честно, не понял смысл вашей ссылки. у пользователя явное нарушение условий эксплуатации.
но, если не будет установлено его вины, то ремонтопригодность в принципе под вопросом.. но это не дает пользователю право требовать возврат денег сейчас. пока у него подтверждения существенности недостатка нет! |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.07.2013, 20:27 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По вышеназванным причинам полностью качество товара восстановлено быть не может. Происходит снижение надежности и цены товара. Под несоразмерностью расходов понимается право покупателя на самостоятельное устранение недостатка в независимости от предъявления продавцу претензии. В связи с чем размер ответственности продавца определяется на основании величины товарного ущерба. Последний раз редактировалось Добрыня; 22.07.2013 в 20:32.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.07.2013, 12:38 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 35
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
дальше можно не продолжать. садитесь, два.
существенный недостаток или нет определяет суд, а не проверка качества. причем на основании понятия существенного недостатка из преамбулы закона. я понимаю, что есть экспертные заключения, где эксперт выносит заключение о существенности, но грамотный судья не допускает даже включения в список вопросов, вопрос о существенности недостатка. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.07.2013, 21:20 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему только суд, когда требования закона предписываются прежде всего сторонам договора?
Под понятие существенного недостатка подпадает производство ремонта третьими лицами, качество услуг которых подтверждено быть не может, снижение в связи с этим качества и надежности товара. Если на товаре указывается наименование изготовителя, то это означает, что товар имеет заводскую сборку и после изготовления проходит сертификацию. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2013, 07:53 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 35
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
хотя лучше все узнать на практике. у меня вышел из строя обратный клапан адсорбера. судя по вашей логике оф дилер, заменив его не сможет обеспечить качество и это существенный недостаток. не хотите выступить моим представителем в суде в деле с требованием о замене автомобиля? все пени и штрафы будут вам оплатой Последний раз редактировалось Default; 24.07.2013 в 08:07.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.07.2013, 04:10 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Существенность зависит от величины причиненных убытков, а также возможности восстановить первоначальное качество товара. Суды расторгают договоры, если величина товарного ущерба не превышает 20-33 % от цены автомобиля.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях