[NsNord]

белка Ши, если ИП окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46, то могут возникнуть проблемы с возбуждением, ибо ч. 5 ст. 46 гласит::

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Лучше обжаловать постановление об окончании ИП, т.к. СПИ обязан был приостановить ИП!

[белка Ши]

Сообщение от неновый работник

Вам ведь не алиментные платежи должны?

нет у нас обязательства вытекают из договора займа.

Сообщение от NsNord

белка Ши, если ИП окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46, то могут возникнуть проблемы с возбуждением, ибо ч. 5 ст. 46 гласит::

Лучше обжаловать постановление об окончании ИП, т.к. СПИ обязан был приостановить ИП!

обжаловала первым делом) И в суд, и руководителю))
К тому же окончено по п.3. части 1 ст. 46 ФЗ.

я нашла интересную практику:
исполнительное производство N 1/5034/197/17/2007, возбужденное на основании решения суда от 18.08.2006, окончено судебным приставом-исполнителем 22.01.2009 на основании подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 46, подпункта 3 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Исполнительный документ возвращен взыскателю.
Вместе с тем окончание исполнительного производства по такому основанию позволяет возбудить его вновь.
Согласно пункту 4 статьи 46 названного Закона возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 этого Закона. Однако непроведение процессуального правопреемства лишит взыскателя возможности предъявить исполнительный лист к исполнению.
Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не связывает возможность замены стороны ее правопреемником с наличием возбужденного исполнительного производства.
При таком положении постановление апелляционного суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (постановление ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 августа 2009 г. по делу N А56-11220/2005)

Получается что, окончание исполнительного производства не лишает нас возможности обратиться в суд за процессуальным правопреемством, как и говорил неновый работник.

Выходит, что у нас получается следующий алгоритм:
1. Направляем требование кредитора нотариусу;
2. Направляем запрос в нотариальную палату об открытии наследственного дела (должно открыться на основании требования кредитора);
3. Ждем когда выйдет срок для принятия наследства;
4. Обращаемся в суд, выдавший лист с просьбой заменить сторону в исполнительном производстве:
- в случае если наследники, приняли наследство, то они наследуют долги и мы просим заменить сторону на них.
- если наследники фактически приняли наследство, то они все равно наследуют долг наследодателя.
- на муниципальное образование, если имущество перешло в разряд выморочного.
5.Получаем определение о замене стороны в исполнительном производстве, берем старый исполнительный лист и предъявляем в ССП. Правильно я понимаю?

И еще вопрос-ограничены ли мы какими-либо сроками для подачи заявления о замене стороны в исполнительном производстве? Например, теми 6 месяцами, которые предусмотрены для принятия наследства наследниками?

[NsNord]

Сообщение от белка Ши

И еще вопрос-ограничены ли мы какими-либо сроками для подачи заявления о замене стороны в исполнительном производстве? Например, теми 6 месяцами, которые предусмотрены для принятия наследства наследниками?

Нет, не ограничены. Только, полагаю, необходимо дождаться встуления наследников в наследство

[Insalin]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, а если обратная ситуация: организация (работодатель, банкрот) должен выплатить задолженность по з/п работнику. Исполнительный лист был передан в службу приставов, но дело не открыли (ИЛ был утерян). Могут ли наследники работника запросить в суде новый ИЛ и передать его приставам с требованием открыть дело? Нужно ли менять при этом взыскателя (можно ли это сделать в одностороннем порядке или нужно уведомлять работодателя) и на кого должен быть оформлен ИЛ? И последний вопрос: это делается до принятия наследства наследниками или после, когда уже наступила правопреемственность?
Заранее благодарю за ответ.

[неновый работник]

Сообщение от Insalin

Могут ли наследники работника запросить в суде новый ИЛ и передать его приставам с требованием открыть дело?

Нет, до установления правопреемства никто наследникам дубликат ИЛ не выдаст.

Сообщение от Insalin

Нужно ли менять при этом взыскателя (можно ли это сделать в одностороннем порядке или нужно уведомлять работодателя) и на кого должен быть оформлен ИЛ?

Не менять, а устанавливать правопреемство. То есть наследники должны обратиться в суд, вынесший решение, с соответствующим заявлением, которое будет рассмотрено в рамках того же гражданского дела при участии ответчика-работодателя, заодно в этом же процессе можно поднять вопрос о выдачи дубликата ИД. И только после вступления в законную силе решения суда о замене выбывшей стороны ее правопреемником(и) и выдачи судом дубликата, эти документы подлежат предъявлению в Службу.

Сообщение от Insalin

это делается до принятия наследства наследниками или после

Естественно, только после принятия наследства и выдачи свидетельства.

[Insalin]

неновый работник, большое спасибо! Теперь хоть понятно, в какую сторону двигаться!

[mopka]

Всем здравстуйте!подскажите как быть ибо запуталась. На исполнении есть листы по алиментам, произошла реорганизация детского дома теперь он реабилитационный центр замену стороны в ИП производит пристав или все таки нынешний уже реабилитационный центр где находятся дети?

[неновый работник]

Сообщение от mopka

замену стороны в ИП производит пристав или все таки нынешний уже реабилитационный центр где находятся дети?

Может и тот и другой, только вот приставу оно надо?

[NsNord]

Сообщение от mopka

замену стороны в ИП производит пристав или все таки нынешний уже реабилитационный центр где находятся дети?

Более перспективней будет, если замену стороны в ИП возьмет на себя реабилитационный центр.

[mopka]

Сообщение от неновый работник

Может и тот и другой, только вот приставу оно надо?

Понятно что приставу это не надо! Вот только спор о том, что взыскатель должен обратиться в суд о замене стороны,а не пристав на основании учредительных документов произвести замену самостоятельно ведь листы то выданы судом а не иным органом. Правильно я понимаю?