31.07.2012, 17:55 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ст.116 ч.1 без следов и свидетелей
Три года назад переехал в новую квартиру, не заладились отношения с соседом по лестничной площадке. Сосед специфицеский, в подъезде имеет репутацию скандалиста.
Как-то раз выбило автоматы в квартире, пошел на площадку, включил автоматы в электрощитке, вышел сосед и понтересовался, какого фига я делаю в его щитке, хотел было его послать, но жена которая стояла у двери и смотрела за процессом, попросила этого не делать, сдержался. Далее сосед, приободренный первым успехом(я этому очень удивился, ибо казалось, что он трусоват), ставит ногу в щель между и повторяет вопрос с использованием похожих слов, мешая мне закрыть дверь. Тут уже не сдерживаюсь, перед женой становится стыдно, посылаю и выталкиваю его из квартиры вон. Через пару недель приходит участковый. Сосед вызвал милицию через неделю после инциндента, милиция отказала, т.к. это 116 ст, через полгода подал в суд. Его версия: на вопрос, что я делаю, я сразу ударил его в челюсть . Коротко и не запутаешься. В медучереждение на обращался. Следов нет. Есть показания его жены, увидела у мужа легкий ушиб челюсти, придя домой. Свидетелей произошедшего кроме моей жены нет. В заявлении требует взыскать 2 миллиона рублей за причененный моральный ущерб. Мириться хочет только за деньги сумма - четверть от заявленного в иске(проронил эту фразу как бы невзначай в коридоре суда). Да и не стал бы я... Возникло ощущение, что этого будет вполне достаточно для обвинительного приговора. Неприятно, конечно, если будет так.... Оцените перспективы, пожалуйста, и подскажите дальнейшие действия. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2012, 14:38 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,097
Благодарности: 5
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все будет зависить от работы Вашего адвоката. По моему мнению, здесь есть за что побороться.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.08.2012, 10:59 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2012
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может, кому пригодиться.
Разведка доложила, что сосед, обратившись к адвокату(знакомому знакомых), получил от него ответ, что с такими вводными не стоит затевать процесс. Дабы не напороться на встречку о заведомо ложном доносе и клевете. Также мною через этого же разведчика был запущен слух о том, что я, так уж и быть, не буду преследовать цели наказать по вышеупомянутым статьям, если сосед отзовет заявление до первого заседания или во время него. Результат - за день перед первым заседанием сосед пришел и забрал заяву. Об этом я узнал, прийдя на заседания с кучей возражений и ходатайств. Против закрытия не возражал. Ну мне слово надо держать теперь, так что встречки подавать не буду. Надеюсь, сосед извлечет из всего этого свой урок. Я свой - точно извлек. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2012, 16:49 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 24.11.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Свердловск
Сообщений: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сосед-чудак!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях