[Xorti-ipristav]

Исполнительное производство в отношении должника по алиментам за период с 2000 по 2005 годы. При возбуждении ИП пристав насчитал долг по СРЗП 350 т.р. Единственное имущество должника – автомобиль. Никаких официальных доходов не имеет. (в своей объяснительной приставу написал, что платить не имеет возможности). Но изымать авто пристав категорически не хочет, о чем неоднократно говорил на приеме (мол это хлопотно очень). Сейчас через ПФР пристав запросил информацию о местах работы должника и САМ!!! рассылает запросы по всем этим организациям и пытается установить зарплату должника за те года и уже после этого пересчитать долг. Естественно долг (учитывая "белые" зарплаты 5-летней давности) значительно снизится, ориентировочно уже была озвучена сумма долга около 40 т.р.
Постановление пока не вынесено.

Со слов пристава если долг не большой, то и арест на автомобиль наложить нельзя – несоразмерно.

Правомерны ли действия пристава по снижению долга? Вправе ли пристав сам разыскивать документы устанавливая доход должника и тем самым снижая сумму долга (сам должник ни одного документа не представил).

Я понимаю, что в любом случае я могу обжаловать действия пристава. Но не хочется жаловать в пустую.

[marusa79]

Сообщение от Xorti

Со слов пристава если долг не большой, то и арест на автомобиль наложить нельзя – несоразмерно.
Правомерны ли действия пристава по снижению долга? Вправе ли пристав сам разыскивать документы устанавливая доход должника и тем самым снижая сумму долга (сам должник ни одного документа не представил).
Я понимаю, что в любом случае я могу обжаловать действия пристава. Но не хочется жаловать в пустую.

Я бы на вашем месте после вынесения постановления подала на неустоуку по алиментам, т.к. если будет все по официальным справкам,то ни чего не добьешься обжалованием. а тут хоть какая то компенсация будет(может и на авто наскребёте). но это мое личное мнение, может кто и посоветует что то другое и более ценное.

[Снежная Королева]

Сообщение от Xorti

Правомерны ли действия пристава по снижению долга?

Пристав не снижает долг, а рассчитывает задолженность по алиментам исходя из з/п должник в соответствии со ст.102 ФЗ "ОИП" и ст.113 СК, а вот его нежелание арестовывать автомобиль в отсутствие иного имущества, на которое можно обратить взыскание, пусть даже оно и несоразмерно сумме долга, незаконно.
Излишне взысканная с должника сумма подлежит возврату должнику.

[leakib-89054]

Сообщение от Xorti

Исполнительное производство в отношении должника по алиментам за период с 2000 по 2005 годы. При возбуждении ИП пристав насчитал долг по СРЗП 350 т.р. Единственное имущество должника – автомобиль. Никаких официальных доходов не имеет. (в своей объяснительной приставу написал, что платить не имеет возможности). Но изымать авто пристав категорически не хочет, о чем неоднократно говорил на приеме (мол это хлопотно очень). Сейчас через ПФР пристав запросил информацию о местах работы должника и САМ!!! рассылает запросы по всем этим организациям и пытается установить зарплату должника за те года и уже после этого пересчитать долг. Естественно долг (учитывая "белые" зарплаты 5-летней давности) значительно снизится, ориентировочно уже была озвучена сумма долга около 40 т.р.
Постановление пока не вынесено.

Со слов пристава если долг не большой, то и арест на автомобиль наложить нельзя – несоразмерно.

Правомерны ли действия пристава по снижению долга? Вправе ли пристав сам разыскивать документы устанавливая доход должника и тем самым снижая сумму долга (сам должник ни одного документа не представил).

Я понимаю, что в любом случае я могу обжаловать действия пристава. Но не хочется жаловать в пустую.

такого не может быть что в чем то этом есть интерес пристава???
а

[lana-ipristav]

Обращаюсь опять за помощью к форуму . Должник по алиментам имеет задолженность по нескольким исполнительным листам ( сами алименты , задолженность по алиментам и неустойка по алиментам ) . У должника умирает один из родителей и он отказывается от наследства , что бы не с этого наследства не была взыскана в счет погашения по уплате алиментных обязательств . Наследниками стали жена ( мать должника ) и взрослые внуки ( у них мать давно умерла и они как наследники после неё ) . Какие права имеет несовершеннолетний внук являющийся сыном должника , который отказался от наследства , лишь бы не платить по обязательствам . ?? Как поступить в данный момент взыскателю . Тут вопрос стоит в том , что если бы все перешло к жене , то и разговоров никаких бы не было , но если наследниками стали и взрослые внуки , имеет ли какие то права несовершеннолетний внук .

[lana-ipristav]

Ой наверное не в тот раздел внесла сообщение , прочитала только первую часть темы .

[Снежная Королева]

имеет ли какие то права несовершеннолетний внук .

Нет.