24.02.2011, 01:10 | #141 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Няндома
Сообщений: 100
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С большим удовольствием поверил бы, но я лично, своими ушами слышал ответ сотрудницы ГИБДД мне же о том, что авто под арестом(я хотел снять с учёта). Опять же, что мешало и мешает ОСП и ГИБДД представить как мне лично, так и в судебное заседание хоть один журнал регистрации этих документов или записей о них или каких-либо свидетельств, что они существовали ? Тем более, что нет документов, свидетельствующих о снятии такого запрета. У нас что, работа ОСП зиждется на "честном слове" ?
Опять же, даже копии исп. производства №69-2-06 от 07.10.2005г. нет. Последний раз редактировалось MAGELLAN; 24.02.2011 в 06:03.. Причина: Лишнее сообщение!.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2011, 05:34 | #142 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
micharu29n, что Вы от нас хотите?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2011, 11:01 | #143 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Няндома
Сообщений: 100
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хочу услышать ответ "что делать", "как быть", как отстоять свои права ? В том числе в суде.
Конечно я ищу любые причины, за которые можно ухватиться и потянуть, чтоб развязать узелок. Естественно при этом нужно знать и малюсенькие нюансы и аргументацию СПИ, ну в смысле что они будут отвечать, какие доводы приводить. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2011, 13:54 | #144 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2011, 17:50 | #145 | |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Няндома
Сообщений: 100
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Рядовые СПИ не в состоянии ответить (типа не я работала, не я вела), посылают к начальнику. Начальник при виде меня сильно нервничает и разговора не получается, да он мне и не нужен. Кстати начальник УФССП по области на личном приёме тоже отказался отвечать на вопросы, ссылаясь на мой гражданский иск. Типа "встретимся в суде". Но суд мне отказал в удовлетворении моих требований, непонятно на чём основывая свои выводы. С подачей апелляции я опоздал по незнанию на 1 день. Сроки не восстанавливают. Получается исключена многоэтапность правосудия. Отсюда и вопросы, искать другие основания иска-вопрос в этой теме, или бежать в процессуальный раздел ? Последний раз редактировалось MAGELLAN; 25.02.2011 в 07:30.. Причина: Лишнее сообщение!.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2011, 20:30 | #146 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Бегите в процессуальный. В этой теме разрешаются вопросы именно исполнительного производства.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.03.2011, 23:08 | #147 |
Пользователь
Регистрация: 07.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите пожалуйста , могу ли я обратиться в суд с заявлением о применении обеспечительных мер (запретить ответчику совершать определенные действия) (ст.139,140 ГПК) если уже возбуждено исполнительное производство?
В процессе судебного разбирательства это вопрос не поднимался . Иск неимущественный, по решению суда должник обязан заменить подпорную стену на границе участков . Возбуждено исполнительное производство, исполнять решение суда должник не спешит, приставы тоже не торопятся, и принудитеьных мер к должнику не применяют, тянут время. Строительство потребует значительных денежных затрат. У меня возникли опасения что должник попытается продать участок ,и придется начинать все сначала уже с новым собственником. Что я могу предпринять, чтобы он не смог этого сделать? Пристав говорит что он не может наложить арест или запретить должнику продавать участок , т.к. и/л по неимущественому иску, а в суд обращаться можно было только до момента вынесения решения? Неужели действительно уже ничего нельзя сделать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2011, 03:46 | #148 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст.139 ГПК РФ). В том числе и на стадии исполнительного производства. Смело обращайтесь в суд, постановивший решение с соответствующим ходатайством.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2011, 23:15 | #149 |
Пользователь
Регистрация: 07.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо! Попробую обратится в суд с ходатайством.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2011, 17:16 | #150 | ||
Пользователь
Регистрация: 31.01.2011
Адрес: Россия / Ростовская обл.
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[но по поводу ст. 312 не прокатит <выделено модератором!>,т.к. акт описи и ареста имущества должника не составлялся, следовательно, ответ. хранитель не назначался, об уголовной ответственности не предупрежден.
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось MAGELLAN; 05.03.2011 в 08:13.. Причина: Замечание модератора!!! Лишнее сообщение!.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях