07.12.2010, 21:46 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день. Подскажите, пожалуйста.
Ситуация у нас немного нестандартная. Если кратко: БМ требовал в обмен на разрешение дочери на выезд на лечение (ребенок тяжело болен) нотариально заверенный отказ от материальных претензий в сторону дочери. Ребенку не помогал 4 года, на алименты я не подавала из-за постоянных угроз и шантажа. Подала на лишение родительских прав. БМ в суде заявил (это отражено в решении суда), что зарабатывает 30000 рублей в месяц и готов обеспечивать ребенка всем необходимым, на основании этого ему оставили права. Судебный приказ о взыскании алиментов был вынесен тогда же (в начале августа 2010). Спустя 2 месяца в кассационном определении написано: "работает". Однако БМ приставам заявил, что все это время не работает,никакого дохода не имеет. Алименты за 4 месяца не платил ни разу. Пристав на основании его устного заявления сделала расчет задолженности по среднемесячной з/п по России. Я принесла приставу решения суда первой и второй инстанции,где написано, что должник как минимум в августе- сентябре работал и имел доход 30000, и попросила рассчитать задолженность исходя из указанной в решении суда з/п. На что пристав ответила, что информация из решения Федерального суда ей не указ и оставила расчет задолженности как не работающему. Имела ли право пристав игнорировать информацию, указанную в решениях суда? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 00:33 | #2 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Пристав не изучает описательную часть судебного решения, а исполняет резолютивную часть. Хоть Вы и не написали, какой же все-таки размер алиментов был установлен судом, могу догадаться, что 1/4 со всех видов заработка, а не твердая денежная. Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 14:16 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большое спасибо за ответ.
С его стороны в суде вообще никаких доказательств представлено не было - весь суд сплошной фарс с фальсификациями...Сейчас дело в Верховном суде. Подскажите еще, пожалуйста, должна ли пристав вызвать должника для пояснений его собственных заявлений в решении суда, которые противоречат его (опять-таки устным) заявлениям судебному приставу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 19:36 | #4 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях