[AvakGM]

ст. 9 УК РФ гласит преступность и наказуемость деяния определяется УК , действовавшим во время преступления. Вопросов по применению особенной части не возникает, а вот как определяются сроки снятия судимости:
Исходя из сроков предусмотренных на момент совершения преступления?
или
Исходя их сроков на момент окончания отбывания срока лишения свободы?

Человек вышел по УДО за совершение тяжкого преступления. До окончания УДО оставалось 1 месяц, совершил преступление средней тяжести. Ему к приговору добавили сложением приговоров 1 месяц и всего дали 2 года. С какого момента считать отбытым наказание по тяжкому преступлению:
по истечению всего срока л/с 2 года? или ...

[chekakche]

На мой взгляд, во первых нужно понимать как среагировал судья по п.Б ч.7 ст. 79 УК РФ. Во вторых согласно ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. И самое главное, а что в принципе это решает, если вопрос о погашении судимости, то 8 лет перекроют 3 три года с лихвой. Может конкретика вопроса в другом Вы подскажите.

[AvakGM]

Человек осужден в 2000 г. на 7 лет л/с по тяжкому преступлению. В 2004 г. условно-досрочно освободился (два с лишним года неотбытого наказания).
В 2007 совершает преступление средней тяжести и получает путем сложения приговоров (2000 и 2007) 2 года лишения свободы. В 2009 годы освободился и в 2013 совершил вновь тяжкое преступление.
Возник вопрос у него рецидив будет?
Судимость по преступлению 2007 г. средней тяжести погашена - она не учитывается.
По приговору 2000 г. осужденный получается освободился в 2004 г. и затем доотбыл приговором 2007 г. до 2009 году. Получается снятие судимости надо считать с 2009 или все же с 2004 г.? и какой срок снятия судимости учитывать? в 2004 и 2009 г. было 6 лет, с 2013 года (на момент совершения нового преступления) 10 лет.

Я пришел к выводу, что исчислять с 2004 г. и срок погашения 6 лет, то есть судимость снята и рецидива не будет.
P.S> хочу узнать мнение других специалистов.

[петра]

Сообщение от AvakGM

Я пришел к выводу, что исчислять с 2004 г. и срок погашения 6 лет, то есть судимость снята и рецидива не будет.

Не соглашусь. Погашение судимости по приговору 2000 г. исчисляется с момента ОСВОБОЖДЕНИЯ. А по этому приговору он окончательно освободился в 2009 году (видимо. ст. 70 УК была). поэтому- погашается через 6 лет - в 2015 году и рецидив будет.

[AvakGM]

Сообщение от петра

Не соглашусь. Погашение судимости по приговору 2000 г. исчисляется с момента ОСВОБОЖДЕНИЯ. А по этому приговору он окончательно освободился в 2009 году (видимо. ст. 70 УК была). поэтому- погашается через 6 лет - в 2015 году и рецидив будет.

В этом случае возникает противоречие. В 2000 годам приговорен с 7 годам лс, а получается срок отбыл в 2009.
Я понимаю, что в приговоре нет разграничения, какие месяцы идут в зачет приговора 2000 г., а какие в зачет 2007 г.
Ладно буду пытаться продавить отсутствие рецидива, а там глянем. Если что отпишусь.

[петра]

Сообщение от AvakGM

В этом случае возникает противоречие. В 2000 годам приговорен с 7 годам лс, а получается срок отбыл в 2009.

Никакого противоречия: по приговору 2000г. отбыл максимум 4 года, осталось 2 с лишним. которые он "гулял", пока не совершил новое преступление.

Сообщение от AvakGM

Я понимаю, что в приговоре нет разграничения, какие месяцы идут в зачет приговора 2000 г., а какие в зачет 2007 г.

"Зачет" по приговору 2000 года значения не имеет, так как имеет значение только срок неотбытого наказания, а по приговору 2007 года - все "зачеты" указаны в резолютивной части приговора