![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Как в спорте, с некомпетентной внешней политикой у нас тоже всё плохо…
По Курилам Россия капитулирует перед Японией. Секретарь СБ России Н.Патрушев в статье в АиФ №7 за 17-23.02.2010 г. на стр.12 «Армия у нас есть! Кто претендует на наши земли…» полностью капитулировал перед Японией по Курилам и по другим территориальным вопросам с Германией, Литвой, Норвегией. Только с поднятыми руками можно заявлять так нелепо о том «Что касается наших действий по парированию территориальных претензий, то мы намерены строго придерживаться положений Устава ООН, норм международного права, а также федерального законодательства». Любому человеку ясно, что это не «парирование» на претензии, а это есть полное капитулирование на претензии. Разве достаточно говорить какие мы хорошие? Ведь любому человеку ясно, что говорить главным образом нужно о том какие они плохие. Вот это и будет парирование на претензии. Претензии надо отбивать грамотно, а не говорить себе какие мы хорошие, не трогайте нас. После 1945 г. за 64 года пора уже наконец-то России научиться ПАРИРОВАТЬ Японии : - по Акту о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года записано: «Мы, действуя по приказу и от имени Императора, Японского Правительства и Японского императорского генерального штаба, настоящим принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме Главами Правительств Соединенных Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился и СССР, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться Союзными державами», - Потсдамская декларация от 26 июля 1945 года (СССР присоединился) установила, что: «8. Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.». - Каирская декларация 3 декабря 1943 года (СССР присоединился), определила, что : «Япония будет также изгнана со всех других территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности.». Нет у Японии Курил!!! Вот это и есть реальное парирование на претензии Японии. Копии: Президенту России Президенту США Бараку Обаме Barack Obama The U.S. President 1600 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC, 20500 e-mail: comments@whitehouse.gov Послу США Джону Байерли, блог beyrle.livejournal.com (о ПРО), Президиуму РАН РФ и другим : www.kremlin.ru , kremlin@gov.ru … и многим другим. Прошу опубликовать в прессе. 19.02.2010 г. Митин Виталий Михайлович, 1949 г.р., чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мирный договор 2009 года между Российской Федерацией и Японией. Проект.
Российская Федерация (Россия, правопреемник СССР) и Япония, признавая итоги Второй мировой войны и Устав Организации Объединенных Наций (ООН) и цели создания ООН, а также как и все Члены ООН, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и в этих целях проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи, и объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности, решили объединить наши усилия для достижения этих целей и в этих целях заключили настоящий Мирный договор 2009 года между Российской Федерацией и Японией, чтобы покончить с войнами между Российской Федерацией и Японией. Статья 1. Российская Федерация (Россия, правопреемник СССР) и Япония, подтверждают, что состояние войны между Россией (Союзом Советских Социалистических Республик) и Японией прекращено со дня вступления в силу 12 декабря 1956 года Совместной Декларации Союза Советских Социалистических Республик (в дальнейшем Россия) и Японии и между двумя странами восстановлен мир и добрососедские дружественные отношения. Статья 2. Российская Федерация и Япония подтверждают, что они в своих отношениях будут руководствоваться принципами Устава Организации Объединенных Наций, в частности, нижеследующими принципами, изложенными в статье 2 этого Устава: а) разрешать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость; б) воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций. Россия и Япония подтверждают, что, в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, каждое из государств имеет неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону. Россия и Япония взаимно обязуются не вмешиваться прямо или косвенно во внутренние дела друг друга по любым мотивам экономического, политического или идеологического характера. Статья 3. При этом Япония подтверждает, что - признает Акт о капитуляции Японии 2 сентября 1945 года, где записано: «Мы, действуя по приказу и от имени Императора, Японского Правительства и Японского императорского генерального штаба, настоящим принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме Главами Правительств Соединенных Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился и СССР, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться Союзными державами», - признает, что Потсдамская декларация от 26 июля 1945 года (СССР присоединился) установила, что: «8. Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.». - признает, что Каирская декларация 3 декабря 1943 года (СССР присоединился), определила, что : «Япония будет также изгнана со всех других территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности.». Статья 4. В связи с изложенным в статье 3 настоящего Договора Япония - признает, что до момента подписания настоящего Договора указанные выше четыре Союзные державы (Соединенные Штаты, Китай, Великобритании и СССР/Россия) так и не указали Японии, что 4 –е Союзные державы первоначально по Акту капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года ограничив «японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.», когда-либо впоследствии сняли (что означает : не сняли) ограничения суверенитета на конкретные 4 острова : Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу островов Хабомаи. см. продолжение ст.5. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
продолжение:
Статья 5. Япония, исходя из изложенного выше в статьях 3 и 4 настоящего Договора и признавая, что указанные выше 4-е Союзные державы впоследствии после 1945 года до настоящего времени не сняли ограничения японского суверенитета на конкретные 4 острова : Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу островов Хабомаи, тем не менее считает, что отсутствие японского суверенитета на указанные 4 острова вовсе не означает, что этим суверенитетом на эти же 4 острова обладает Россия. Однако Япония при этом признает, что она вынуждена в целях сохранения мира и дружбы с Россией, не препятствовать России никоим образом владеть и пользоваться указанными выше 4 островами Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу островов Хабомаи, а также Япония признает международно-признанные границы России. При этом Япония не отказывается от своего права требовать, но теперь только и именно непосредственно от указанных выше 4-х Союзных держав, которые в 1945 году установили ограничения на суверенитет Японии на данные 4 острова, чтобы только именно указанные выше 4-е Союзные державы все вместе (а не одна только Россия) сняли бы ограничения для Японии на суверенитет на 4 указанные острова. В случае, если Россия не согласится в составе 4-х Союзных держав снять ограничения на суверенитет Японии на данные 4 острова, то Япония будет с уважением относиться к такому решению России. Статья 6. Однако при этом Япония настаивает, чтобы Россия после подписания настоящего Договора исполнила бы положения ст.9 Совместной Декларации Союза Советских Социалистических Республик (в дальнейшем Россия) и Японии 1956 года о том, что : «При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией». Статья 7. Российская Федерация (Россия, правопреемник СССР) исходя из того обстоятельства, что согласно ст.5 настоящего Договора хотя Япония и подтверждает отсутствие у самой Японии суверенитета на указанных выше 4 острова, тем не менее Япония не признает суверенитет России на те же указанные 4 острова, что в силу непризнания Японией суверенитета автоматически освобождает Россию от обещания СССР в 1956 году передать Японии 2 острова (Хабомаи и Сикотан) указанных в п.6 настоящего Договора, поскольку нельзя передать Японии то, чего якобы нет и чего сама Япония не признает у России. Более того, в указанном выше обещании СССР содержится полная неопределенность самого обещания, юридическая неопределенность термина «передача» ( СССР соглашается на передачу Японии). Что означает термин «передача»: это в аренду, в концессию, в пользование, во владение и т.д., то в силу неопределенности термина Россия не может знать каким способом она смогла бы исполнить неопределенное обещание СССР, если вдруг Россия (правопреемник СССР) решила бы когда-нибудь исполнить указанное выше юридически неопределенное, а значит юридически и необязательное обещание. Более того, в указанном выше обещании СССР так же вообще не говорится о возращении Японии суверенитета (или снятии ограничений) на 2 указанных острова. Статья 8. Российская Федерация (Россия, правопреемник СССР) признает суверенитет Японии и границы Японии с учетом указанных выше в ст.2-5 настоящего Договора ограничений суверенитета Японии 4-мя Союзными державами, в т.ч. с ограничениями суверенитета Японии и на 4 конкретных острова : Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу островов Хабомаи. В этой связи Россия подтверждает свои права и суверенитет на те же самые конкретные и указанные выше 4 острова : Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу островов Хабомаи. Статья 9. Особые, прочие и дополнительные условия Договора. Отсутствуют (присутствуют и т.д.) Статья 10. Настоящий Мирный договор 2009 года между Российской Федерацией и Японией подлежит ратификации. Договор вступит в силу в день обмена ратификационными грамотами. Обмен ратификационными грамотами должен быть произведен в Москве 12 декабря 2009 года. Подписи уполномоченных лиц. Проект составил: 09 октября 2009 г. Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Вот свежий пример. Перспективы российско-японских отношений в связи с утверждением Правительством Японии подготовленного МИД страны документа о позиции Токио по проблеме принадлежности южных Курильских островов обсуждены 14 декабря 2009 г. на заседании Комитета Совета Федерации по международным делам. В его работе принял участие Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. «Никому не дано право переписывать Устав Организации Объединенных Наций, - заявил журналистам Председатель Комитета СФ М.Маргелов, - никому не дано право переписывать решения Потсдамской конференции и перестраивать основы, на которых строится мир после окончания Второй Мировой войны». В свою очередь С.Лавров подчеркнул: « Мы никогда не пойдем на диалог, основанный на отрицании итогов Второй Мировой войны». Внешне вроде бы правильные слова сказали оба. Но безадресные, пустые слова. Такие безадресные слова только подарок для Японии. В этих безадресных словах одна вода. Нет главного, что это конкретно именно Япония переписывает Устав ООН, что это только Япония отрицает итоги Второй Мировой войны и Потсдамской конференции. Надо кончать с этой невнятной, обтекаемой, водяной (одна вода) позицией России по Курилам. Нельзя говорить только лишь о правах России, а надо говорить главным образом только об отсутствии прав у Японии, иначе Японию мы никогда не переубедим. Мирный договор надо заключать только на одном единственном условии – на признании именно Японией (а не только одной Россией) итогов Второй мировой войны именно в отношении самой Японии (навсегда отобран именно у Японии суверенитет на 4 острова), а не на итогах Второй мировой войны только лишь для одной России (выходит на деле, что по водяной российской позиции для Японии итоги Второй мировой вообще не обязательны). Я действую конструктивно, поэтому предлагаю грамотную АЛЬТЕРНАТИВУ водяной позиции России: Концепция Мирного договора между Россией и Японией. Проект. Концепция Мирного договора такова, что Япония и Россия признают итоги Второй мировой войны как в отношении СССР/России (восстановление суверенитета России на 4 острова), так и самое главное в отношении прежде всего именно Японии (потерян суверенитет на 4 острова), Япония признаёт, что после 1945 года 4-е Союзные державы не вернули Японии суверенитет на 4 спорных острова (НЕ ЯПОНСКИЕ Курилы), каждая сторона остается при своем мнении, Курилы остаются у России (российские Курилы), но стороны делают шаг навстречу, перелистывают страницу Истории и идут дальше вместе мирно и дружно !!! Мирный договор 2009 года между Российской Федерацией и Японией. Проект (уже изложен здесь на Вашем сайте). 15 декабря 2009 г. Спасибо за внимание. Митин Виталий Михайлович, 1949 года рождения, чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
США и Россия - Союзные державы за договор РФ с Японией.
Мирный договор с Японией к 65-летию Победы! Обращение к Президенту РФ Медведеву Д.А. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Проблема России по Курилам в том, что МИД РФ не признаёт итоги Второй Мировой войны прежде всего в отношении именно Японии. Заместитель главы МИД РФ Бородавкин заявил, что «Эти территории отошли нам по итогам Второй мировой войны». Ни слова не сказано о том от кого же конкретно (не от Кореи же и не от Китая) ОТОШЛИ эти территории России по итогам Второй мировой войны. Ясно, что ОТОШЛИ именно от Японии. Но почему никто не говорит это Японии ? России надо умно говорить Японии: - по Акту о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года записано: «Мы, действуя по приказу и от имени Императора, Японского Правительства и Японского императорского генерального штаба, настоящим принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме Главами Правительств Соединенных Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился и СССР, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться Союзными державами», - Потсдамская декларация от 26 июля 1945 года (СССР присоединился) установила, что: «8. Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.». - Каирская декларация 3 декабря 1943 года (СССР присоединился), определила, что : «Япония будет также изгнана со всех других территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности.». Дмитрий Анатольевич! Стоит России хотя бы 1 (один) раз сказать это Японии, как позиция Японии сразу лопнет как мыльный пузырь. Проблема Курил будет существовать до тех пор, пока Россия не скажет Японии, что по итогам Второй мировой войны 4-е Союзные державы отобрали у Японии суверенитет на Курилы, но так до сих пор и не вернули. 01.01.2010 г. Митин Виталий Михайлович, 1949 г.р., чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Надо исправить позицию России по Курилам, Ю.Осетии.
Закрытое обращение к Президенту Медведеву Д.А. и Премьеру Путину В.В. от Митина Виталия Михайловича, 1949 г.р., чернобыльца, пенсионера, адвоката, mitinvm-adv@ngs.ru . Копия: Миронову С.М. и Грызлову Б.В. Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! Предлагаю исправить позицию РФ по Курилам, Ю.Осетии. 1. Россия отклонила протест Японии по поводу обстрела двух шхун-нарушителей границы России. Япония считает Курилы японскими Россия считает Курилы российскими. Так можно спорить вечно. Предлагаю опровергнуть притязания Японии на Курилы как на «исконно японские». Заявить Японии, что по Акту о капитуляции Японии от 02.09.1945 г. Япония подписала: «Мы…принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме». Потсдамская декларация от 26.07.1945 г.: «8…японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.», т.е. нет Курил у Японии. Пора России говорить грамотно по Курилам. 2. По Ю.Осетии (эта часть пока закрыта). 01.02.2010 г. Митин Виталий Михайлович, 1949 г.р., чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 92
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У Японии нет права на Курилы, как у жителей посёлка "Речник" в Москве, но почему Россия молчит именно об этом ???
Открытое обращение к Президенту РФ. Медведеву Д.А и к Председателю Правительства РФ Путину В.В. от Митина Виталия Михайловича,12.02.1949 г.р., чернобыльца, пенсионера, адвоката СПОКАд СПб, mitinvm-adv@ngs.ru , 31.01.2010 г. Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! Предлагаю исправить внешнюю политику России. 1. В преамбуле проекта Договора о европейской безопасности цель: «о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой как против территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ» (это внутренние проблемы). На деле получается, что защита в Договоре территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ прямо ведёт не к безопасности, а к войне. По Договору Грузия нападёт на Ю.Осетию и Абхазию для защиты территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ Грузии. Бельгия может осуществить защиту территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ от распада. Великобритания защитит территориальную ЦЕЛОСТНОСТЬ от распада на Англию, Шотландию и т.д. Молдова нападёт на Приднестровье для защиты территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ. Предлагаю во главу угла поставить не ЦЕЛОСТНОСТЬ, а территориальную НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ (защита границ от внешнего нападения) - как в п.4 ст.2 Устава ООН. Чтобы Британия не напала на Ирландию, Германия на Польшу, Румыния на Молдову, Турция на Грецию и т.д. 2. По Курилам предлагаю говорить об отсутствии у Японии права на Курилы после 1945 г. Москва сносит Речник. Проверяет права собственности на острове Фантазия. Точно так надо и с Японией. По Акту о капитуляции Японии от 02.09.1945 г.: «Мы…принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме». Потсдамская декларация от 26.07.1945 г.: «8…японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.», т.е. нет Курил у Японии. «Проблема» Курил будет до тех пор, пока Россия не станет говорить как о Речнике. 31.01.2010 г. Митин Виталий Михайлович, 1949 г.р., чернобылец, пенсионер, адвокат, mitinvm-adv@ngs.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях