Ответить

 

Опции темы
Старый 07.06.2010, 14:23   #1
отто777
Пользователь
 
Аватар для отто777
 
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Надо обжаловать постановления об АПН. А кого по идее надо указывать заинтересованным лицом? ФССП или отдел СП УФССП
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2010, 15:38   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Надо указывать лицо, действия которого обжалуются. То есть СПИ. Заинтересованных лиц в обжаловании АПН быть не может. Есть заявитель, а есть лицо, действия которого обжалуются.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2010, 17:31   #3
отто777
Пользователь
 
Аватар для отто777
 
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А ещё такой вопрос, в решении суда соответчиками проходят три лица. А в постановлении о возбуждении ИП уже двое. В требовании опять трое.
1)Как это понять?
2)На каком основании привлекают лицо, которое небыло указанно изначально в постановлении о возбуждении ИП? Разве это не является нарушением ИП?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2010, 11:20   #4
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В каком, собственно, требовании?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2010, 17:00   #5
отто777
Пользователь
 
Аватар для отто777
 
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в требовании СП о сносе постройки. В решении суда тоже проходят три соответчика.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2010, 22:49   #6
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так данные требования к должникам должны содержаться в постановлении о возбуждении исполнительного производства.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2010, 10:40   #7
отто777
Пользователь
 
Аватар для отто777
 
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Так данные требования к должникам должны содержаться в постановлении о возбуждении исполнительного производства.
Так в том то и дело, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства указано только два лица. А требования о сносе выставляют трем лицам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2010, 11:10   #8
srr
Пользователь
 
Аватар для srr
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

это приведет толькл к затягиванию ИП, и то не факт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.06.2010, 15:29   #9
Алек Викторович
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Алек Викторович
 
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от srr Посмотреть сообщение
это приведет толькл к затягиванию ИП, и то не факт
Я не понял. выдано два листа? И как звучит постановление о возбуждении в отношении двух лиц.?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.06.2010, 14:49   #10
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Требование к лицу совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в отношении которого не возбуждено исполнительное производство, не является законным.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе