[Elwi]

Уважаемые коллеги! Возможно уже тема "сотрудничества" прокуратуры и отделов ФССП неоднократно обсуждалась, но очень нужна помощь. Ситуация выглядит так:
Прокуратура периодическим предъявляет на исполнение судебные приказы о взыскании заработной платы(сотнями). К судебным приказам прилагается одно сопроводительное письмо, в котором прокуратура пишет, что направляет для исполнение столько-то судебных приказов и просит уведомлять о ходе совершения исполнительных действий. В ходе совершения ИД выясняется, что взыскатели даже не подозревают, что взыскивают заработную плату через суд! Некоторые вообще не понимают о чем речь! Прокуратура активна: просит постановления о возбуждении, постановления об окончании, проверяет ИП!

Вопрос: 1.Может ли прокуратура обратиться в суд о взыскании зарплаты, если ее об этом никто не просит?
2. Имеет ли право прокуратура предъявлять на исполнение ИД без заявления взыскателя? Нужна ли доверенность или что нибудь еще?

Также прокуратура предъявляет на исполнение ИД неимущественного характера в отношении бюджетных организаций ( ликвидация свалок и т.д.), при этом в ИД в графе "взыскатель" судом значится "Прокуратура".

Вопрос: Может ли Прокуратура и (или) прокурор быть взыскателем?

А вопросы возникли потому, что прокуратура обратилась в суд о признании незаконными постановлений об окончании ИП о взыскании зарплаты. В связи с вышеизложенными событиями по данным ИП взыскателями написаны заявления об окончании ИП, в связи с фактическим исполнением. Прокуратура выяснила, что часть взыскателей не получили зарплату, а значит окончание ИП незаконно. Но ведь есть заявления взыскателей! Если взыскатель просит окончить ИП фактическим исполнением, почему СПИ должен выяснять подробности. Ведь это его волеизъявление ? Как быть?

[raus]

Сообщение от Elwi

А вопросы возникли потому, что прокуратура обратилась в суд о признании незаконными постановлений об окончании ИП о взыскании зарплаты.

ну всеж таки обратилась в суд а не протест (представление) вынесла. В суде вызвать взыскателя - задать тот же вопрос - получал бабло? Получал - какие проблемы? НЕ получал - ну вынести самим (ССП) постановление об отмене....

[Elwi]

Сообщение от raus

ну всеж таки обратилась в суд а не протест (представление) вынесла. В суде вызвать взыскателя - задать тот же вопрос - получал бабло? Получал - какие проблемы? НЕ получал - ну вынести самим (ССП) постановление об отмене....

Вынести постановление об отмене? То есть пусть суд признает действия СПИ по окончанию ИП незаконными и не волнуйтесь так? Взыскатели, не получившие зарплату , написали заявление с просьбой окончить ИП. А чем они руководствовались ( может не хотели портить отношения с руководством и т.д.) почему должно волновать СПИ? СПИ должен был выяснить, действительно ли взыскатель получил деньги и отказать в окончании ИП чтоли?

[raus]

эээээ..... Я же писал, что отменить, если в судебном порядке выявится, что денег всеж таки не получал.... А что делать? Лучше если суд отменит?

Я в таких случаях кроме заявления взыскателя беру у должника ведомость выдачи задолженности по заработной плате. потому что действительно в данном случае работодатель может надавить на работника.

Незаконность действий пристава - не думаю, ибо тогда был документ, подтверждающий уплату, а сейчас в суда доказано, что нет уплаты и пристав добровольно отменяет свое постановление об окончании.

[Брянская]

Ребята, это все хорошо, но как однажды мне суд сказал, на приставе лежит обязанность по полному.своевременному и ПРАВИЛЬНОМУ исполнению, и примерно в такой же ситуации был задан вопрос: Деньги взыскателем получены? Правильно ли тогда оканчивать ИП фактом - нет! и действия СПИ были признаны незаконными.

[aparch86]

1.Может ли прокуратура обратиться в суд о взыскании зарплаты, если ее об этом никто не просит?

Да т.к. в противном случае суд не вынес бы СП.

2. Имеет ли право прокуратура предъявлять на исполнение ИД без заявления взыскателя? Нужна ли доверенность или что нибудь еще?

Однозначно нужна доверенность. Если нет тогда возбудили незаконно.
У нас тоже был случай когда проки обращались за выдачей СП.
Так в том случае суд сам направлял СПИ для исполнения СП, что предусмотрено законом.

5. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

[Nox-37]

Сообщение от aparch86

Однозначно нужна доверенность. Если нет тогда возбудили незаконно.
У нас тоже был случай когда проки обращались за выдачей СП.
Так в том случае суд сам направлял СПИ для исполнения СП, что предусмотрено законом.

Мне однажды в прокуратуре целую пачку исполнительных листов вручили (для передачи в ОСП), там и зарплата и неимущественного характера, все листы "от разных взыскателей" и на разных должников. Возбуждали без всяких доверенностей. Законны ли действия наших СПИ?

[NsNord]

Сообщение от Nox

. Законны ли действия наших СПИ?

Нет.