[PM_21]

А че за ТДЖ?

[Игорич]

Сообщение от PM_21

А че за ТДЖ?

Твердая денежная...

[PM_21]

если должник действительно трудоустроился, то постановление об окончании обжалывать смысла нет, можно попробывать обжалывать постановление о расчете задолженности

[законник]

постановления о расёте задолженности по алиментам не существует в природе,тк оформлять расчёт так советуют только метод.рекомендации.Смысла его обжаловать нет,если конечно хочется алименты получать.А если непреодолимая тяга к сутяжнечиству,то тут уж..в действительности ведь не пристав виноват,а бывший муж.Если уж вы с ним после совместно прожитых лет не можете договориться об алиментах,то почему же посторонние люди должны это делать за вас???И как они это сделают??

[Алисия]

Сообщение от Игорич

По ранее действующему законодательству если пристав отправлял ИЛ по месту работы должника. ИП оканчивалось.

Дело в том, что закрыть, не взыскав долг за прошлый период, нельзя. Для чего тогда ССП - кто долг то взыскивать будет, Пушкин?
есть задолженность, рассчитанная предыдущим приставом, новый пристав, ничего не взыскав, закрывает дело - непорядок.

другой момент, что на самом деле ИЛ никуда не отправлен, по крайней мере никакая бухгалтерия ничего не взыскивает. Должник отправляет самостоятельно и суммы, не соответствующие им же заявленным доходам!

[Legalalliance]

Сообщение от Аллид

законник, в этом смысл их существования и они за это получают деньги, не малые!

Абсолютно несерьезное и неаргументированное утверждение. Я бы даже сказал - флуд.

Алисия
Давайте попробуем разобраться вместе. Только мне нужные несколько уточняющих ответов на вопросы:

В 2007 пристав рассчитал долг (всего то 90тр за 10 лет!) и уволился. С этой справкой взыскатель подал на суд о взыскании алиментов ТДЖ, неустойки и долга за прошедший период.

Каково решение суда? Если суд взыскал алименты в твердой денежной сумме, то обязательства должника по прошлому исполнительному листу прекратились. Кстати, если суд взыскал, то в какой сумме?

Однако должник пожаловался главному СП и в результате всех проверок пришёл ответ:
постановление об окончании исполнительного производства, где говорится о том, что взыскания передаются по месту работы должника, хотя производиться будут по почте как и ранее (но вместо 3тр - 1700р). О долге не говорится вообще, хотя взыскатель запрашивал главного по городу именно о задолженности по алиментам. Это постановление можно обжаловать в судебном порядке в течение 10 дней. (Хотя тут праздники и это будет сложно уложиться в непраздничные дни)

Так взыскатель в суд обратился или к ГСП? Или параллельно? Откуда взялась сумма в 1700 рублей? Не эту ли сумму суд постановил взыскивать с должника после обращения взыскателя с иском о ТДЖ?

постановления о расёте задолженности по алиментам не существует в природе,тк оформлять расчёт так советуют только метод.рекомендации.

Еще как существует. В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Расчет задолженности - самое что ни на есть решение судебного пристава-исполнителя.

[Алисия]

Сообщение от Аллид

законник, в этом смысл их существования и они за это получают деньги, не малые!

вот-вот

[Алисия]

Алисия
Давайте попробуем разобраться вместе.

Давайте, Legalalliance !

Каково решение суда? Если суд взыскал алименты в твердой денежной сумме, то обязательства должника по прошлому исполнительному листу прекратились. Кстати, если суд взыскал, то в какой сумме?

Нет. Вы не правы, прошлые долги новыми обязанностями перекрываться не могут!
Отечая на вопрос: нет, пока задача взыскать долги за прошлое, ТДЖ подождёт.

Так взыскатель в суд обратился или к ГСП? Или параллельно? Откуда взялась сумма в 1700 рублей? Не эту ли сумму суд постановил взыскивать с должника после обращения взыскателя с иском о ТДЖ?

нет, не эту. (см. выше). Это Ваше предположение, и, увы, неверное.

В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Расчет задолженности - самое что ни на есть решение судебного пристава-исполнителя.

Речь вобще несколько не об этом. Я уточню - совсем не об этом! А о взыскании долга. Более того взыскатель по отношению к приставу можно сказать гуманен и добр, поскольку на лицо бездействие в течение долгого периода, когда не было определено место работы, ( а сейчас уже доказано, что должник работал!) и не взыскивались законные алименты, а бездействие в данном случае должностных лиц и неисполнение решения суда - это уже и УК (Вам привести номера ст ст?)

По поводу неустановленного кстати места работы - должник судье сказал, что сообщал приставам, но те отказались отправлять по месту работы. Так что пока приставы покрывают должника (уже известно по каким причинам), должник их подставляет .

Не уверена, что Ваши вопросы помогли разобраться.

[Legalalliance]

Не уверена, что Ваши вопросы помогли разобраться.

Вообще то это я пытался разобраться в ситуации...
Ну что же, жавайте попробуем еще раз.

ситуция такая. суд вынес решение о взыскании алиментов в 1998, поступил ИЛ с ССП в том же 1998. Всё время ИЛ находился в ССП, поскольку должник место работы не сообщал, а алименты платил время от времени посылая удобные ему суммы по почте. В 2004 ССП лист потеряла вообще, и им был передан дубликат из суда.
За этот период сменилось около 10 приставов.

В настоящее время Вам будет очень затруднительно восстановить утраченное исполнительное производство.

В 2007 пристав рассчитал долг (всего то 90тр за 10 лет!) и уволился. С этой справкой взыскатель подал на суд о взыскании алиментов ТДЖ, неустойки и долга за прошедший период.
Однако должник пожаловался главному СП и в результате всех проверок пришёл ответ:
постановление об окончании испольнительного производства, где говорится о том, что взыскания передаются по месту работы должника, хотя производиться будут по почте как и ранее (но вместо 3тр - 1700р).

Все верно. Если исполнительный лист направляется в бухгалтерию должника, то исполнительное производство оканчивается. Удержанные денежные средства могут перечисляться бухгалтерией по месту работы должника почтовым переводом.

О долге не говорится вообще, хотя взыскатель запрашивал главного по городу именно о задолженности по алиментам.

Вы только что написали о том, что задолженность рассчитана. Если Вы не согласны с рассчитанной судебным приставом-исполнителем задолженностью, то в соответствии с ч.4 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Таким образом, Вы вправе обратиться в суд с иском о расчете задолженности по алиментам.

также ССП настаивает на том, что взыскание ими производится с 2004 г., а не 1998.

В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Таким образом, для взыскания задолженности по алиментам за весь период необходимо установить вину должника в неуплате, то есть доказать наличие у него такой возможности и стойкое нежелание исполнять обязанность. Данный момент можно установить в рамках расследования уголовного дела, если Вами будет подано соответствующее заявление. С номерами статей меня знакомить не трудитесь, я неплохо с ними знаком

что нужно, чтобы подать на суд? мотивация - то, что приостановить исполнительное производство невозможно, поскольку долг не взыскан?

Мой Вам совет. Обратитесь в суд с иском о расчете задолженности по алиментам. При желании - подайте заявление судебному приставу-исполнителю о привлечении должника к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст.157 УК) и приготовьтесь к длительному развитию событий.

[Алисия]

В настоящее время Вам будет очень затруднительно восстановить утраченное исполнительное производство..

принципиально оно всё есть - всё что хотел должник представить, он представил. и никто это не оспаривает.
хотя, я думаю, как специалист, вы понимаете, что восстанавливать это - не мои (!) должностные обязанности.

Все верно. Если исполнительный лист направляется в бухгалтерию должника, то исполнительное производство оканчивается. Удержанные денежные средства могут перечисляться бухгалтерией по месту работы должника почтовым переводом...

исполнительное производство может оканчиваться, если выплачены долги и никакой задолженности нет!
в этом конкретно случае - помимо прочих есть также нарушение - по договорённости с должником пристав ничего не отправлял, должник перечисляет сам и на квитанции его фамилия. Во всех нормальных ситуациях суммы перечисляет бухгалтерия на счёт взыскателя в банке.

Вы только что написали о том, что задолженность рассчитана. Если Вы не согласны с рассчитанной судебным приставом-исполнителем задолженностью, то в соответствии с ч.4 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Таким образом, Вы вправе обратиться в суд с иском о расчете задолженности по алиментам....

Такой иск и будет рассматриваться - об отмене постановления об окончании исполнительного производства и перерасчёте задолженности.
Здесь ситуация немного другая - пристав действительно её расчитал, и действительно существенно занизил, по сути он учёл только те периоды, где оплаты не было вообще, не учитывая те, где оплата была, но не соответствовала положеннной 1/4 и там, или где выплаты были не по исполнительному пр-ву (например, на квитанциях нет отметки о том, что это алименты или адресованы 3им лицом). Вопрос в том, что новый пристав сделал свой собственный расчёт под давлением должника и указал, что задолженности нет вообще! Получается сколько приставов - столько и мнений. А на какой нормативный акт должен опираться пристав при расчётах, чтоб не было такого плюрализма?
Именно вот этот новый вариант без задолженности я и оспариваю.

В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Таким образом, для взыскания задолженности по алиментам за весь период необходимо установить вину должника в неуплате, то есть доказать наличие у него такой возможности и стойкое нежелание исполнять обязанность. Данный момент можно установить в рамках расследования уголовного дела, если Вами будет подано соответствующее заявление. .

да согласна, сама люблю эту статью . здесь уже должник должен доказывать, что был неизличимо болен - находился весь период в коме и никак не мог платить. Это будет трудно, поскольку имеется копия его ТК, где указано, что он всё это время работал, работал начальником и в неплохих местах. Посему уплаты в 100руб как то странны....

С номерами статей меня знакомить не трудитесь, я неплохо с ними знаком .

в таком случае, вы составляете редкое счастливое исключение в рядах нашего российского отряда спи, и я этому очень рада

Мой Вам совет. Обратитесь в суд с иском о расчете задолженности по алиментам. При желании - подайте заявление судебному приставу-исполнителю о привлечении должника к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст.157 УК) и приготовьтесь к длительному развитию событий.

тут полностью согласна, особенно про длительное развитие....
вопрос в том, что было решение суда. оно не исполнялось, хотя за это полагается уо и неисполняющим ол и должнику.
сейчас к уо должника не привлечёшь - он тоже не так прост и не создаёт задолженности свыше положенных 3мес (к тому ж достаточно заплатить раз в 3 мес хотя бы 5 коп и уже уо нет)
просто у должника есть личные связи в юрмире и он не отрицает свою личную договорённость со старшей приставом. Потому получилось, что всё что им писал главный по городу, они не выполняют. по-просту игнорируют его указания.