06.02.2010, 17:04 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109
раз(а) в 96 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Суд не доверяет показаниям свидетеля
Сфальсифицированный протокол по 12.15.4 КоАП. Въезд под кирпич на дорогу с односторонним движением. В свидетелях - Инспектора. Все как обычно. В мировом суде вытаскиваем свидетеля, который показал, что машина стояла в другом месте. МС "отнесся к показаниям данного свидетеля с недоверием, т.к. он знаком с одним из других свидетелей, который является другом ЛВОК."
Можно ли такую формулировку суда раздолбать, желательно в пух и прах. А то уже скоро мировые судьи будут писать, что поскольку этот свидетель тоже произошел от Адама и Евы, то он является близким родственником обвиняемого лица. Сейчас готовим аппеляц. жалобу в районный суд, помогите советом, господа юристы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.02.2010, 21:08 | #2 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если есть другие доказательства, то разбивайте. А по хорошему – конечно незаинтересованные свидетели нужны.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 13:15 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109
раз(а) в 96 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 16:14 | #4 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 18:45 | #5 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вы хотите сказать, что кроме знакомого никто не видел? Другие люди – свидетели.
Как адвокат – могу опросить людей с их согласия в домах близстоящих. Может в это момент был в магазине – чек сохранился. Фото авто с датой и временим – я очень часто это практикую и т.д. Все зависит от ситуации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 19:01 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я хочу сказать, что знакомство свидетелей с ЛВОК не основание считать их заинтересованными лицами.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2010, 20:52 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109
раз(а) в 96 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2010, 18:13 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 45
Благодарности: 5
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1VladimirЕсли есть другие доказательства, то разбивайте. А по хорошему – конечно незаинтересованные свидетели нужны.
У меня один в один ситуация, но второй свидетель совсем посторонний - а результат тот же. Судьям на свидетелей начхать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2010, 23:38 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109
раз(а) в 96 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пора уже выходить на митинги протеса против произвола мировых судей. Скажем у городских судов в один и тот же день, с приглашением через интернет всех незаконно пострадавших от них и привлечением СМИ. Могем наделать шуму на всю страну. А может и обратим внимание некоторых чинов на беззаконие.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.02.2010, 14:19 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 106
Благодарности: 12
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А у меня аж три свидетеля + протокол заполнен с нарушениями (ну под нарушениями, Я ИМЕЮ ВВИДУ, что мне отказали вписать данные моих свидетелей и не записали моих объяснений - это ведь НАРУШЕНИЕ составления протокола???), правда все знакомые, против свидетеля дальнобоя со стороны ГИБДД. А судья сказал, что мои свидетели - заинтересованные лица, протоколу ГБ2Д нет оснований не доверять. А ведь ни ИДПС, ни дальнобой в суд не явились.
Кстати по поводу протокола, при таких нарушениях его можно признать недействительным? Всем спасибо за внимание!))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях