[SvetlanaM]

Лада М., А то что слушание откладывается второй раз? Не играет роли?

[SvetlanaM]

Еще истица зачем-то привела с собой в суд бывшую жену моего брата, друга нашего покойного отца (этот мужик вообще живет на другом конце Москвы) и какую-то неизвестную нам с братом женщину. Всех этих людей она хочет привлечь в качестве свидетелей. Можем ли мы возразить против их участия? (Судья в тот день всех их выгнала из зала заседания)
С бывшей женой брата у нас крайне негативные отношения сложились, при чем по ее же инициативе и по неясным для нас причинам. Короче она нас в свои враги записала. И запрещает ее сыну общаться со мной и его отцом (моим братом). К тому же она со своим сыном живет в собственной квартире.
Друг нашего покойного отца - вообще не пойму при чем тут он? Он никогда не интересовался нашими проблемами, где мы живем, что в нашей жизни происходит. Не ясно мне, какое он может иметь отношение к данному разбирательству... К тому же живет очень далеко от нас (на другом конце Москвы).
Я в одном из судебных решений читала, что суд может принять во внимание район проживания свидетеля и не дать разрешения его участия.
Ну а бывшая жена брата возможно заинтересована в исходе дела, к тому же ее сын зарегистрирован на спорной жил/площади.
Вобщем мне не хочется выслушивать показания всех этих людей, брату тоже.

[Лада М.]

Сообщение от SvetlanaM

А то что слушание откладывается второй раз? Не играет роли?

Причина же уважительная. Если брат против рассмотрения дела без его участия, судья обязана отложить.

Сообщение от SvetlanaM

Можем ли мы возразить против их участия?

Возразить можете, но решение слушать их или не слушать, будет принимать судья. Истица должна указать, какие факты могут сообщить свидетели.

Сообщение от SvetlanaM

бывшая жена брата возможно заинтересована в исходе дела

поэтому ее, вероятно, и пригласили.

Сообщение от SvetlanaM

мне не хочется выслушивать показания всех этих людей

Если будут говорить что-то, неотносящееся к делу, Вы можете говорить об этом. Судьи обычно сами требуют говорить "по существу".
Обязательно скажите о неприязненном отношении к Вам свидетелей.

[SvetlanaM]

Сообщение от Лада М.

SvetlanaM, все тот же пленум )
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд рассматривает эти споры, если стороны не пришли к соглашению или если наймодатель отказал. Так что, думаю, Вам можно заявить о несоблюдении истицей досудебного порядка урегулирования спора.

А есть ли смысл ходатайствовать к привлечению муниципалитета, как наймодателя?

[Лада М.]

Сообщение от SvetlanaM

А есть ли смысл ходатайствовать к привлечению муниципалитета, как наймодателя?

Если суд сочтет это необходимым, он сам привлечет. Если для Вас принципиально их участие, можете ходатайствовать. Но, как правило, представители муниципалитета на такие суды не ходят. Иногда просят рассмотреть в их отсутствии, а бывает, что и этого не делают, просто не ходят и всё.

[SvetlanaM]

Да, чувствую из-за травмы брата суд надолго затянется. Я вот сейчас думаю, как правильнее составить ему заявление в суд по этому поводу? Ему в больнице оформят больничный лист. На какой срок просить перенести суд? Пока гипс не снимут? Дело в том, что добраться в суд довольно проблемно, там долго пешком идти. И еще стоит учесть, что сейчас зима, итак скользко...

[Лада М.]

SvetlanaM, раньше марта вряд ли назначат. А там, глядишь, и гипс снимут.

[SvetlanaM]

Сообщение от Лада М.

SvetlanaM, раньше марта вряд ли назначат. А там, глядишь, и гипс снимут.

У брата мало того, что перелом, так еще и связки порваны. Сейчас врачи решают делать операцию или нет. Вобщем посмотрим, как дело дальше пойдет.

[SvetlanaM]

Доброго дня всем форумчанам. Возник вопрос. Мой брат, второй ответчик, вынужден уехать из Москвы с семьей по причинам невозможности жить в съемной квартире (он перед переломом ноги потерял работу и до сих пор в гипсе, денег в семье на оплату съемной квартиры нет, жить больше негде). Поехать они решили к родителям жены. Как в таком случае быть с судебным разбирательством?

[Лада М.]

SvetlanaM, здравствуйте! Брат может выдать Вам доверенность на представление его интересов, если сам ездить не сможет.