Ответить

 

Опции темы
Старый 11.08.2012, 22:47   #31
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Полагаю порядок проведения экспертизы сегодня по ЗоЗПП несколько иной, заявление от потребителя уже поступило и продавец обязан провести экспертизу, что впрочем он уже и делает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.08.2012, 23:22   #32
dagdaman
Пользователь
 
Аватар для dagdaman
 
Регистрация: 01.07.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 36 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Экспертиза продавцом проводится в случае спора о причинах возникновения недостатков товара, причем перед экспертизой (в соответствии с законом - по необходимости)проводится проверка качества товара. (ч.5 ст. 18 ЗоЗПП)
С учетом того, что продавец вообще письменно не отреагировал на претензию, проверку качества товара не провёл, пока об экспертизе речь не идёт.
Цитата:
что впрочем он уже и делает
Как он её делает, на основании фотографий? Кровать-то стоит у покупателя.
Можно реально предположить, что досудебная экспертиза будет проведена продавцом только в том случае, если подобная досудебная экспертиза будет проведена покупателем. В противном случае продавец в суде будет говорить, что была проведена проверка качества товара, представит акт, производственного брака не обнаружено. По моей практике единичны случаи, когда ходатайство о проведении судебной экспертизы заявляет продавец, и только в случае представления покупателем своей экспертизы "невыгодной" продавцу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2012, 09:52   #33
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Именно по всем, любезно Вами и ТС описанным обстоятельствам я полагаю необходимым элементарно указать продавцу на несоответствие проданного товара стандартам. Таким образом отпадёт необходимость и экспертизы покупателем и судебного разбирательства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2012, 10:57   #34
dagdaman
Пользователь
 
Аватар для dagdaman
 
Регистрация: 01.07.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 36 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Б Посмотреть сообщение
Именно по всем, любезно Вами и ТС описанным обстоятельствам я полагаю необходимым элементарно указать продавцу на несоответствие проданного товара стандартам. Таким образом отпадёт необходимость и экспертизы покупателем и судебного разбирательства.
Продавцы, к сожалению, в основной массе предпочитают бездействовать: не проводят проверку качества товара, уклоняются от экспертизы. В большинстве случаев приходится доводить до судебного разбирательства, и только тогда продавец идет на удовлетворение требований покупателя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2012, 11:26   #35
Королева Т
Пользователь
 
Аватар для Королева Т
 
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: / /
Сообщений: 215
Благодарности: 20
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Анатолий Б, подскажите пожалуйста как доказать несоответствие стандартам? А обязан ли изготовитель при производстве мебели проходить обязательную сертификацию?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2012, 15:31   #36
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Был-ли на кровати/упаковке товарный ярлык с логотипом или данными производителя и логотипом Росстандарта? Ответственность сегодня за проданный товар лежит на продавце, можете смело требовать у продавца копию сертификата происхождения, соответствия. В сертификате будет номер ГОСТа, по которому данная кровать произведена. Если производитель не захотел (а сегодня это его право) добровольно сертифицировать товар, то внимательно прочитайте в чеке что купили и найдите в поиковиках соответствующий отраслевой стандарт - их никто не отменял.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2012, 17:53   #37
nagvi
Пользователь+
 
Аватар для nagvi
 
Регистрация: 19.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 348
Благодарности: 72
Поблагодарили 86 раз(а) в 81 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dagdaman Посмотреть сообщение
Продавцы, к сожалению, в основной массе предпочитают бездействовать:
Таких продавцами трудно назвать. Грамотный продавец постарается выяснить действительные причины недостатка товара и если это производственный брак, то решает проблему возвратом или заменой и сам разбирается с производителем. Если второе ему затруднительно (ЗоПП предпочтительней арбитража), то организует прямой иск потребителя к производителю.
__________________
Выигранное дело - это то , которое не дошло до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2012, 10:32   #38
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Б Посмотреть сообщение
продавец обязан провести экспертизу
Не обязан. Имеет право, но не обязанность.
Цитата:
Сообщение от dagdaman Посмотреть сообщение
проверку качества товара не провёл,
Провел. Его представитель увидел что кровать сломана, этого достаточно, подтверждены и зафиксированны на фото недостатки товара.
Цитата:
Сообщение от Анатолий Б Посмотреть сообщение
В сертификате будет номер ГОСТа, по которому данная кровать произведена
Не будет. ГОСТы не обязательны, к тому же очень часто мебель изготавливается по индивидуальному заказу и там возможно только предъявление сетификата только на доску или на гвозди/шурупы (). Работа никак не сертифицируется. Да и 99% Изготовитель ИП "дядя Вася" никогда и в глаза эту брошюрку не видел.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2012, 14:53   #39
dagdaman
Пользователь
 
Аватар для dagdaman
 
Регистрация: 01.07.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 197
Благодарности: 2
Поблагодарили 36 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимиррр Посмотреть сообщение
Провел. Его представитель увидел что кровать сломана, этого достаточно, подтверждены и зафиксированны на фото недостатки товара.
А где врученный потребителю акт проверки качества с причинами поломки, на основании которого потребитель начнет "спор о причинах возникновения недостатков товара"? Хотя я говорил, что такой акт будет составлен задним числом при представлении документов в суд.

Цитата:
Не будет. ГОСТы не обязательны, к тому же очень часто мебель изготавливается по индивидуальному заказу и там возможно только предъявление сетификата только на доску или на гвозди/шурупы (). Работа никак не сертифицируется. Да и 99% Изготовитель ИП "дядя Вася" никогда и в глаза эту брошюрку не видел.
Поддерживаю. Кроме того, судья не будет сам осматривать кровать и сравнивать соответствие ГОСТам.

По поводу экспертизы: в абзаце 3 ч.5 ст. 18 Закона О ЗПП приведены конкретные условия, при которых продавец именно ОБЯЗАН провести экспертизу. И продавцу выгодно бездействовать, чтобы такая обязанность у него не возникла. Хотя бывают продавцы, которые в любом случае проводят экспертизу у "договорного" эксперта с гарантией получения "нужного" результата.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.08.2012, 15:46   #40
Королева Т
Пользователь
 
Аватар для Королева Т
 
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: / /
Сообщений: 215
Благодарности: 20
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сегодня муж попытался отнести исковое в суд, но его завернули, т.к. имеются некоторые недочеты и самый главный из них- я сама должна была это сделать. Нужно указать ИНН и дату регистрации ИП - ответчика. Кроме того надо почему-то изменить формулировку просьбы вместо взыскать с ответчика и т.д. "расторгнуть договор купли-продажи". Я считаю что это не верно, но с судьей лучше не спорить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе