[MarinaE.]

Добрый день!

Выкладываю решение суда о назначении повторной экспертизы

[MarinaE.]

Прикрепить не получилось. Попытка №2

[Strelka]

Марина, только я не поняла по-поводу 5-го вопроса(там про ДТП).
Что касаемо определения... по-моему судья не в ту степь побрела. Какая экспертиза, если авто в ремонте находился более 30дней??? Вы в исковом на основании чего просили расторгнуть договор? На основании существенности недостатка???
По поводу экспертизы АКПП... В определении НЕ написано, что эксперт может(или должен) разбирать АКПП. А ст.16 ФЗ "О Государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", которую я упомянала ранее: эксперт НЕ вправе: уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу. Разбор АКПП - это существенное изменение свойств.Если эксперт разберёт АКПП, то сам(или его организация) и будут её собирать. Записывайте процесс экспертизы на камеру и обязательно предупредите его об этой 16-й статье. Если эксперт с головой он не будет разирать АКПП, а напишет, что без разбора АКПП(т.е. сущ.изменения св-в) не представляется возможным ответить на поставленные судом вопросы, а суд не уполномочил его в разборе АКПП.

[MarinaE.]

Добрый день!

Судья в определении не написал что разбирать, по постоянно об этом говорил на заседании. Изначально, когда решали назначать повторную экспертизу или нет решали, что назначать надо только с одной целью-разобрать АКПП и посмотреть не насыпала ли я туда песка или еще чего-нибудь, чтобы ее сломать умышленно. Ответчик на этом настаивал и судья его поддерживал.
А про 30 дней было так - мы приехали с поломкой в салон они заказ-наряд открыли, потом ждали деталь и делали, потом закрыли. Но машина 30 дней не стояла у них в салоне, мы продолжали на ней ездить, потому что эксплуатацию нам разрешили в салоне.
По ДТП, в прошлом году машину задели на стоянке. Была царапина на бампере, мы его заменили (машина кредитая, и застрахованная), а в этом году снова задели на стоянке и на (опять) бампере вмятина размером с яблоко. Вот судья и беспокоится не могла ли эта вмятинка повлиять на работу АКПП даже писать о таком смешно.
А в иске мы расторгаем договор на основании существенного недостатка (он у меня уже в печенках сидит).


Strelka, большое Вам спасибо, жаль что Вы не в Екатеринбурге живете

[Strelka]

Сообщение от MarinaE.

... Судья в определении не написал что разбирать, по постоянно об этом говорил на заседании.

Да говорить то судья может что угодно... однако, эксперт обязан выполнить только то, что написано в определении. А в определении нет указания разбирать АКПП, т.ч. он не имеет права " существенно изменять свойства исследуемого объекта"

Сообщение от MarinaE.

.... назначать надо только с одной целью-разобрать АКПП и посмотреть не насыпала ли я туда песка или еще чего-нибудь, чтобы ее сломать умышленно. Ответчик на этом настаивал и судья его поддерживал.

95%, что там финансовая договорённость.

[MarinaE.]

Strelka,

Сообщение от Strelka

95%, что там финансовая договорённость.

Предупрежден значит вооружен. Будем стоять до победы. Заработная плата у госпидина судьи 100 тысяч в месяц. Для столиц это небольшие деньги, но в Екатеринбург на них можно очень неплохо жить, когда средняя зарплата 10-15 тысяч. Сколько же надо платить чиновникам, чтобы они работали честно?

[Strelka]

У кого-то мечта - жить без долгов от з/п до з/п, а кто-то на Ибицу на выходные летает... так устроены многие - сколько не имеют, а всё "маловато будет"

[MarinaE.]

Новые события в нашем нелегком деле.
Мы думали думали и решили написать жалобу на действия судья. Было назначено заседание, на котором судья сказал, что не обижается на нас за кляузы, но буквально умоляет не затягивать дело и приехать на экспертизу. Он ее устроит по-быстренькому. А дело было 4 августа. На дворе 18 сентября, об экспертизе ни звука.
Зато мы узнали, что к экспертам приезжал Ответчик и недвусмысленно намекал на взятку, а после отказа на проблемы, которые они организуют эксперту. И еще эксперт узнал, что с нашей машиной делали на самом деле, когда мы приезжали с очередной поломкой на ремонт. Оказывается, последний раз нам ее продиагностировали и отдали, заявив, что с АКПП все ок, а сами в это время перепрограмировали компьютер, чтобы в памяти не сохранялись ошибки по АКПП, которые выскакивали у нас каждый день. Сейчас ведутся переговоры с судьей о том, чтобы просто провести еще одну диагностику АКПП да и идти в суд спокойно без всяких сбров-разборов. Посмотрим, чем дело закончится. А мы в это время продолжаем платить кредит за машину по 10 тысяч в месяц, а в начале ноября надо снова делать ОСАГО И КАСКО, машина при это уже два месяца, загорает на стоянке. Лучше бы я на общественном транспорте продолжала ездить, зато спала бы спокойно

[dimidoff]

Посмотрим, чем дело закончится. А мы в это время продолжаем платить кредит за машину по 10 тысяч в месяц, а в начале ноября надо снова делать ОСАГО И КАСКО, машина при это уже два месяца, загорает на стоянке. Лучше бы я на общественном транспорте продолжала ездить, зато спала бы спокойно

Волков бояться - в лес не ходить.

У Вас должен быть иной настрой: Ваши права нарушены, ответчик должен возместить и компенсировать вред и затраты, это факт. Дело упирается в Экспертизу и если она будет проведена должным образом, а результатом её будет выявление производственного брака, который будет признан неустранимым, существенным недостатком, то дело в шляпе.

Понятное дело, что Вы переживаете, но Ваши переживания не в последнюю очередь связаны с отсутствием должной квалификации у Вашего адвоката, судя по всему.

P.S. Не забывайте выкладывать инфу про движение Вашего дела! Весьма интересно. Решение выкладывайте поскорее, чтобы успеть обсудить возможную необходимлсть обжалования в кассационную инст.

[MarinaE.]

Спасибо за поддержку!!!

Как только появятся новости, обязательно выложу. Господа ответчики неучьли один момент. У нас нет другого выхода, кроме как выиграть это дело. Я не могу смириться с тем фактом, что мне приходится платить кредит за машину, которой я не пользуюсь.