26.10.2011, 18:32 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 145
Благодарности: 36
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ст. 6.3 КоАП РФ
В отношении юр. лица (ООО) районным судом вынесено постановление по ст. 6.3 КоАП РФ.
Постановлением удовлетворены требования Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). Где-нибудь прописано подведомственность подобных дел? Считаем, что данный спор подведомственен компетенции Арбитражного Суда, а не районного (СОЮ),но нигдже не можем найти соответствующие ссылки. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2011, 21:21 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 21.10.2011
Адрес: Россия / Ставропольский край / Пятигорск
Сообщений: 78
Благодарности: 3
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Просмотрите статью 23.1 Коап РФ. Судьи.
В части 3 данной статьи приведен перечень статьей Коап рассматриваемых судьями арбитражных судов. Статьи 6.3 там нет, она подведомственна судам общей юрисдикции. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.10.2011, 09:37 | #3 | |
Юрист
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Нижний Тагил
Сообщений: 419
Благодарности: 46
Поблагодарили 102
раз(а) в 91 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1. Органы государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 - 6.7, частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении и о повреждении знаков санитарных (горно-санитарных) зон и округов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов), частью 2 статьи 7.8, статьей 8.2, статьей 8.5 (в части информации о состоянии атмосферного воздуха, источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также о радиационной обстановке), частью 2 статьи 8.6 (о порче земель опасными для здоровья людей и окружающей среды отходами производства и потребления), частью 2 статьи 14.4 настоящего Кодекса. Итак по первой инстанции рассмотрение по 6.3 Компетенция должностного лица Роспотребнадзора.... . Дела об административных правонарушениях, предусмотренных 6.3 - 6.6,...... настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. - Раз у Вас рассмотрела районная - жалиться на него в областной... (или соответствующий ему городской СПБ и Маасква) Вам посоветовали: "Просмотрите статью 23.1 Коап РФ. Судьи. В части 3 данной статьи приведен перечень статьей Коап рассматриваемых судьями арбитражных судов. Статьи 6.3 там нет, она подведомственна судам общей юрисдикции". ИМХО смотреть там нечего..... Смотреть "нуно" Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; можно посмотреть ещё Постановление КС № 262-О..... Последний раз редактировалось Чудило; 27.10.2011 в 09:41.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях