[lerik]

Здравствуйте. Господа юристы ответьте пожайлуйста:
может ли пассажир в автомобиле быть свидетелем ДТП той машины в которой он ехал. Инспектор ГИБДД утверждал, что не может.

[Педалькин]

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению

Инспектор ГИБДД не прав!

[DEnis724]

Согласен, ИДПС не прав, любой может человек выступать в качестве свидетеля, в том числе и пассажир в машине и он не будет являться заинтересованной стороной, что очень часто говорят сотрудники милиции.

[bv_serg]

Сообщение от lerik

Здравствуйте. Господа юристы ответьте пожайлуйста:
может ли пассажир в автомобиле быть свидетелем ДТП той машины в которой он ехал. Инспектор ГИБДД утверждал, что не может.

Они все так говорят!
Читаем КоАП:
ст.25.6 п.1 В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Тут про жену ничего не написано.
Кроме того, согласно "Насиавлению ДПС" сотрудник ДПС ОБЯЗАН опросить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля;
т.е. он должен был опросить вашу жену как свидетеля и сделать пометку в протоколе

[Педалькин]

bv_serg, это все теория. На практике ИДПС тупо вписывает свидетеля в протокол (хотя и этого не всегда делает)

Наставление о работе ДПС уже утратило силу. Пункт 106 нового приказа № 185 гласит:

Свидетелем по делу об административном правонарушении может быть любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Сотрудником перед свидетелем ставятся вопросы по существу указанных обстоятельств. Правильность занесения показаний свидетель удостоверяет своей подписью. В случае необходимости в качестве свидетеля может быть опрошен понятой, потерпевший.

[KLIFF]

Соглашусь с предыдущими мнениями. В законе оно так, но при этом вы сами понимаете, что пассажиры будут выступать на стороне водителя. Их сведения не слишком то объективны по сути.

А вот статья 26.11 КоАП
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности

Т.е они сами оценивают доказательства. в том числе и показания свидетелей. и показаниям очевидцев они конечно придадут бОльшее значение.