[Чудило]

В моем городе пошла нездоровая практика : Роспотребнадзор дает предписание ФБУЗу на проведение обследования (исследования,мониторинга и т.д со ссылкой ст.51 52-фз). На основании представленного акта ФБУЗа ...в котором он НЕПОСРЕДСТВЕННО (Ожегова и Шведову оне не читали) усматривает состав... Потребы составляют протокол и выносят постановление....

При этом не выполняются никакие мероприятия по 294-ФЗ(я де не провожу проверку, а ФБУЗ мониторит...вып указания и т.д. ) или в порядке 28.7 КРФоАП

Ладно нет непосредственного обнаружение ...но: Формально можно возбудить производство по ч. 2 и 3 ст 28.1 ???
Коллизия ....
Установление состава в процессе происходит способом от противного ...ИХА Честь за Потребов устанавливает имеется ли нарушения и "впаривает" штраф (а они сейчас подрастут (до пожарных) по ст.6.7 КРФоАП..- законопроект - 28.05 прошел Совет федераций)

У кого есть практика по 19.6.1 лучше "верхних" судов

Что посоветуете ???

[ecov]

Сообщение от Чудило

Формально можно возбудить производство по ч. 2 и 3 ст 28.1 ???

Формально можно

[Чудило]

Сообщение от ecov

Формально можно

я с этим согласен правда выразился некорректно пп2 и 3 ч1 ст 28.1 КРФоАП .А зачем тогда приказы ,устанавливающие перечень должностных лиц уполномоченных проводить проверку,составлять протоколы, зачем 294 -ФЗ вообще (в смысле ст 10 внеплановая проверка ...согласование с прокуратурой. предупреждение за 3 дня и т.д.) давайте я буду сообщать, а они состав правонарушения в сообщении усматривать?

А действуй они в рамках 294-ФЗ по ст. 20 ч.8 этот акт им в одно место можно....поскольку все учреждения имеют гражданско-правовые отношения со ФБУЗом... По сути нас проверять посылают коммерсанта...который потом платные услуги будет оказывать .... по устранению...

[Солнце]

Сообщение от Чудило

У кого есть практика по 19.6.1 лучше "верхних" судов

Попробуй по горячей линии в К+ запроси

[Солнце]

Сообщение от Чудило

А действуй они в рамках 294-ФЗ по ст. 20 ч.8 этот акт им в одно место можно....поскольку все учреждения имеют гражданско-правовые отношения со ФБУЗом... По сути нас проверять посылают коммерсанта...который потом платные услуги будет оказывать .... по устранению...

Если в вашем случае есть договор с ФБУЗом, пробуйте проводить аналогию, что данные этого ФБУЗа не могут служитть информацией на основании которой возбуждается адм дело- т.к. ФБУЗ- объективно-заинтересованное лицо(может недостоверные данные представить, может манипулировать своим положением), пусть судья мозг поморщит немного.

[Чудило]

Сообщение от Солнце

ФБУЗ- объективно-заинтересованное лицо(может недостоверные данные представить, может манипулировать своим положением), пусть судья мозг поморщит немного.

Я это уже заявил... но заход в учреждение (основание проверки ) в данном конкретном случае имелись (в силу прямого указания в 294-фз)"Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются: ..и тут же аналогию к "организации и проведению"по 294-ФЗ

Но всё равно спасибо..за совет.