[Прох]

Сегодня мне пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. Ни сном ни духом не знал и не подозревал, что я кому-то должен. Предполагаю, что мне для начала должны были предложить добровольно выплатить долг, должна быть какая-то предварительная процедура.
Подскажите ссылочку, плиииз, на эти процедуры возбуждения исполнительного производства.

[Vik_a]

Сообщение от Прох

Подскажите ссылочку, плиииз, на эти процедуры возбуждения исполнительного производства.

Ссылочки Вы потом почитаете, а прежде всего на конверте с получением этого сюрприза фиксируйте дату получения, пять секунд вспоминаете кому должны, если не согласны - у Вас 10 дней с момента получения содержимого конверта обжаловать всё это в суде. В постановлении о возбуждении исполнительного производства Вам будет предложено добровольно исполнить обязательство по исполнительному документу.
Только Вот странно, что Вы "ни сном, ни духом"...
В любом случае - Удачи!

[Прох]

Сообщение от Vik_a

В постановлении о возбуждении исполнительного производства Вам будет предложено добровольно исполнить обязательство по исполнительному документу

Vik_a, обращаю внимание на то, что в моем сообщение присутствует слово "пришло". В русском языке это означает свершившийся факт, т.е. я уже имею на руках постановление о возбуждении. В постановлении уже написано кто предъявляет долг.
Предполагаю, что перед должна быть какая-то процедура ПЕРЕД возбуждением этого производства.
Вот эти ссылочки меня и интересуют.

[Vik_a]

Сообщение от Прох

Предполагаю, что перед должна быть какая-то процедура ПЕРЕД

ПЕРЕД, конечно, у всего должен быть. Даже у исполнительного производства. Передом, в данном случае, является акт уполномоченного органа (лица), в котором на вас возлагается обязанность уплатить взыскателю денежные средства. А вот задом, в данном случае, будет являться пропуск срока на обжалование этого самого акта, если вы с ним не согласны. (вроде как в вашем сообщении присутствует фраза "ни сном, ни духом...что кому-то должен."
Ссылочка: Закон об исполнительном производстве.
И на минуточку: будем считать, что хамства я не заметила.

[Прох]

Сходил к приставам, выяснил суть дела.
Итак, с начала.
Месяца три тому назад жилищная компания (с которой я в контрах) обратилась к мировому судье. Судья выдала на-гора судебный приказ.
Я в соответствуюшие срок написал возражение. Согласно закону судебный приказ был благополучно отменен.
А вот теперь меня уведомили о возбуждении исполнительного производства, дабы я уплатил госпошлину за ТОТ самый судебный приказ.

Сообщение от Vik_a

Ссылочка: Закон об исполнительном производстве

Этот закон регламентирует работу СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, а они действуют в рамках.
Я ищу закон, который определяет ДОисполнительную процедуру, т.е. ПЕРЕД приставами судья должен ознакомить МЕНЯ с исполнительным листом - не так ли? А этого не было, поэтому "ни сном ни духом". Где, в каком законе написано про это ознакомление/вручение/уведомление с исполнительным листом? Где написано, что ПЕРЕД приставом исполнительный нужно вручить МНЕ?

Теперь у меня возник еще один вопрос: кто обязан платить судебную госпошлину в случае отмены судебного приказа - заявитель или предполагаемый должник?
Здравый смысл подсказывает, что заявитель, но... Кто-нить скажет - каким законом это регламентируется?

[Vik_a]

Будучи челом чрезмерно ранимым, всё таки отвечу вам еще раз, поскольку не могу остаться равнодушной, ибо общение с судебными приставами нанесло травму моему тонкому душевному равновесию, т.к. действуют они далеко не в рамках.
Так вот: если вы присутствовали на судебном заседании по отмене судебного приказа, то ваша забота получить решение.
Не совсем понятно о какой госпошлине идет речь: о той, где вы были ответчиком или той, где вы были заявителем по обжалованию судебного приказа. В любом случае про госпошлину рассказывают в главе 25.3 Налогового кодекса.
Я не знаю закона, в котором написано про обязанность судьи знакомить вас с исполнительным листом, знаю только про обязанность суда надлежаще уведомить вас о судебном заседании. Но коль скоро дело дошло до исполнительного производства, какой смысл искать тот ПЕРЕД, о котором вы пишите? На мой взгляд гораздо продуктивней обжаловать действия или акт, который вам кажется незаконным. Но это, повторюсь, только мое мнение.

[Прох]

Vik_a, попробую ответить по порядку.
1. на заседании по отмене судебного приказа я не присутствовал (теперь в недоумении чешу репу - а разве по такому поводу заседания бывают вообще? я читал, что судебные приказы выдает и отменяет мировой судья единолично)
2. постановление об отмене судебного приказа у меня на руках (равно как и сам судебный приказ)
3. госпошлина по отмененному судебному приказу, который я не инициировал.
================

В принципе я уже все прояснил по своему делу.
В понедельник отнесу заявление судье об отмене исполнительного производства, а вместе с этой копией заявление приставам о приостановлении исполнительного производства.
Вообще-то, это довольно типичная ситуация - судей (иже с ними другие рассылателей всяких уведомлений/повесток) типа "не волнует" факт вручения или НЕвручения извещений. Они заявляют "Вам же отправляли! Это ваши проблемы, что вы их не получили".
Впрочем, насколько я знаю, возражения против таких "извещений" принимаются без возражений.