11.01.2014, 10:09 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 23.11.2012
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вопрос по ст.177 УК РФ
Здравствуйте! Возбудили уголовное дело по 177 УК РФ, два эпизода. Должник работал в организации продолжительный период времени, имел заработок в год примерно 500 тысяч, долг не гасил. От адвоката поступило ходатайства о приобщении документов в которых должник просит приобщить расписки от детей что они получали деньги от должника на свое содержание, и договора займа около 4 штук, по которым он производил ежемесячные платежи в гашении данных займов. Как Вы считаете можно ли расценивать, полученные по договорам займа деньги в доход должника? и можно ли расценивать гашение по другим кредитным обязательствам как злостность?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2014, 11:27 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2014, 15:10 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 23.11.2012
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а если он получи денежные по займу, когда ему было известно что возбуждено исполнительное производство!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2014, 18:06 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если автор темы дознаватель, то не надо ничего приобщать. Отказывайте в ходатайстве и все.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.01.2014, 18:17 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 23.11.2012
Сообщений: 7
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На каком основании можно отказать, прокурор на оборот говорит приобщай, и давай оценку документам!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях