[znau no malo]

здравствуйте,
как покупатели, изучаем контракт о поставках с иностранным ЮЛ.
условия поставки - EXWorks (по инкотермс-2000)- забираем со склада изготовителя в США.
в контракте условие, что контракт подчиняется и разбирается в соответстсвии с законодательством Великобритании без ссылки на Венскую коныенцию по Международной торговле.

может кто сталкивался с подобными условиями сотрудничества, подскажите какие документы из законодательства Великобритании поизучать??
спасибо заранее.

[Алексей Валентинович]

Раз на Инкотермс 2000 ссылку сделали, то его и изучайте. Условие поставки какое-то самое обременительное для покупателя выбрали. Но, видимо, вам какой-то резон в этом есть.

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Но в Инкотермсе нет информации о порядке разрешения споров, подсудности, приемке товара ....
в консультанте "нарыла" следующее: законодательства Великобритании не существует, существует английское право, которое является источником права в Англии, Уэльсе, но Великобритания еще включает Шотландию, Сев. Ирландию, Острова... Итого - формулировка в договоре - некорректна.
Источником английского права является судебный прецедент (доминир. положение), статуты (акты парламенты), кодифицированных НПА в английском праве не существует... Вот в этом направлении и ищите - прецеденты и статуты по вопросу поставки товара.
А вообще, при заключении договора, на применимое право нужно обращать не последнее внимание, я понимаю, что в/э контракт у вас США-Россия, на кой вам зак-во Великобритании?...

[znau no malo]

Сообщение от Katty-2009

Но в Инкотермсе нет информации о порядке разрешения споров, подсудности, приемке товара ....
в консультанте "нарыла" следующее: законодательства Великобритании не существует, существует английское право, которое является источником права в Англии, Уэльсе, но Великобритания еще включает Шотландию, Сев. Ирландию, Острова... Итого - формулировка в договоре - некорректна.
Источником английского права является судебный прецедент (доминир. положение), статуты (акты парламенты), кодифицированных НПА в английском праве не существует... Вот в этом направлении и ищите - прецеденты и статуты по вопросу поставки товара.
А вообще, при заключении договора, на применимое право нужно обращать не последнее внимание, я понимаю, что в/э контракт у вас США-Россия, на кой вам зак-во Великобритании?...

что в Англии право строится на судебном прецеденте - это понятно. вот только где искать эти решения судов?

в сша завод-изготовитель, сама компания в бельгии, в общем там всё замудрено ))) они сами определяют по какому законодательству разруливать споры.

спасибо за отклик!

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

znau no malo, так значит, если поставщик самостоятельно выбрал применимое право, то он должен неплохо в нем ориентироваться, вот и задайте все вопросы по прецедентам и т.д. поставщику.

[Алексей Валентинович]

Сообщение от Katty-2009

Но в Инкотермсе нет информации о порядке разрешения споров, подсудности, приемке товара...

В Инкотермс прописаны основные права и обязанности продавца и покупателя, распределены обременения и риски. Т.е. при возникновении спора разобраться кто прав, а кто виноват вполне возможно. Кроме Инкотермс 2000 внимательно сам контракт купли-продажи следует прочитать.
　

Что касается порядка разрешения спора, то, при отсутствии арбитражной оговорки или соглашения об определении компетенции (ст. 249 АПК РФ), он будет определяться законом страны суда, рассматривающего спор. Тоже самое - в отношении подсудности. Т.е. выбор применимого права тут особого значения не имеет. Государственные суды применяют, за редким исключением, при рассмотрении споров процессуальные нормы только своего государства.