Ответить

 

Опции темы
Старый 18.01.2015, 20:38   #401
Alekssandr
Пользователь
 
Аватар для Alekssandr
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 93
Благодарности: 28
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikitayac Посмотреть сообщение
Суд был 12.01.15 но я не явился, т.к. Не было повестки
А как вы узнали, что суд уже был ? Вообще в КоАПе есть статья на эту тему Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении и возможно вы сможете доказать, что вам ни кто не сообщал ни о чем и никаких повесток вы не получали. Т.е должным образом, вам не сообщили о дате суда. Адвоката вы тоже не нанимали после случившего ? А без него вам не отбить права ! Я бы мог вам подробно рассказать, где и как были нарушены ваши права, но вам это уже не поможет. Вам нужен хороший адвокат, а вот уже его действия есть смысл обсуждать тут на форуме и давать свои вам свои советы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2015, 02:13   #402
Nikitayac
Пользователь
 
Аватар для Nikitayac
 
Регистрация: 18.01.2015
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alekssandr Посмотреть сообщение
А как вы узнали, что суд уже был ? Вообще в КоАПе есть статья на эту тему Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении и возможно вы сможете доказать, что вам ни кто не сообщал ни о чем и никаких повесток вы не получали. Т.е должным образом, вам не сообщили о дате суда. Адвоката вы тоже не нанимали после случившего ? А без него вам не отбить права ! Я бы мог вам подробно рассказать, где и как были нарушены ваши права, но вам это уже не поможет. Вам нужен хороший адвокат, а вот уже его действия есть смысл обсуждать тут на форуме и давать свои вам свои советы.
Ну о суде узнал, когда из него вечером позвонили, с юристом через пару часов встречусь напишу о том что он сказал, следующий суд 27января, попытаюсь через знакомых дернуть запись с регистратора дпсов, поглядет перед тем как просить изъять в суде, жалобу о недолжном извещении как составить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.01.2015, 11:24   #403
Alekssandr
Пользователь
 
Аватар для Alekssandr
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 93
Благодарности: 28
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikitayac Посмотреть сообщение
Ну о суде узнал, когда из него вечером позвонили, с юристом через пару часов встречусь напишу о том что он сказал, следующий суд 27января, попытаюсь через знакомых дернуть запись с регистратора дпсов, поглядет перед тем как просить изъять в суде, жалобу о недолжном извещении как составить?
Пишите, что вам скажет юрист. По воду видео записи. В протоколе указанна это запись ? Согласно КоАПу, вы имеете право знакомится со всеми материалами дела. Для этого нужно писать ходатайство в суд, что бы до самого процесса судебного, успеть ознакомиться. Во время суда вы можете писать так же ходатайство о истребовании доказательства и просить суд, приобщить к делу видеозапись с регистратора который был установлен в патрульной машине. Суд правда на это по разному может отреагировать. Например мне судья написала, что видеозапись согласно КоАПу не входит в перечень обязательных доказательств, что по моему мнению является полной чушью. КоАП четко говорит, что любой материал который может пролить свет на дело, может быть приобщен к делу Статья 26.2 Доказательства. А еще есть статья того же кодекса 26.7 Документы. Она говорит о том, документы если относятся к делу и могут на него пролить свет , могут быть признаны доказательствами и могут содержать как фото так и видео материалы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2015, 01:52   #404
Nikitayac
Пользователь
 
Аватар для Nikitayac
 
Регистрация: 18.01.2015
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alekssandr Посмотреть сообщение
Пишите, что вам скажет юрист. По воду видео записи. В протоколе указанна это запись ? Согласно КоАПу, вы имеете право знакомится со всеми материалами дела. Для этого нужно писать ходатайство в суд, что бы до самого процесса судебного, успеть ознакомиться. Во время суда вы можете писать так же ходатайство о истребовании доказательства и просить суд, приобщить к делу видеозапись с регистратора который был установлен в патрульной машине. Суд правда на это по разному может отреагировать. Например мне судья написала, что видеозапись согласно КоАПу не входит в перечень обязательных доказательств, что по моему мнению является полной чушью. КоАП четко говорит, что любой материал который может пролить свет на дело, может быть приобщен к делу Статья 26.2 Доказательства. А еще есть статья того же кодекса 26.7 Документы. Она говорит о том, документы если относятся к делу и могут на него пролить свет , могут быть признаны доказательствами и могут содержать как фото так и видео материалы.
Вообщем с юристом пообщался, она сказала что есть неувязица между протоколом об отстранении от управления и направлением на МО, в одном документе 3 признака опьянения в одном один, также в протоколе о самом нарушении на месте где речь идет о копиях стоит просто галочка, а есть примеры ходатайств, как составить, не подскажете?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2015, 18:05   #405
Alekssandr
Пользователь
 
Аватар для Alekssandr
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 93
Благодарности: 28
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikitayac Посмотреть сообщение
Вообщем с юристом пообщался, она сказала что есть неувязица между протоколом об отстранении от управления и направлением на МО, в одном документе 3 признака опьянения в одном один, также в протоколе о самом нарушении на месте где речь идет о копиях стоит просто галочка, а есть примеры ходатайств, как составить, не подскажете?
Посмотрите в Интернете есть полно примеров как писать ходатайство. Лучше конечно, что бы это сделал опытный адвокат. Большего сказать не могу, так как не видел материалов дела. Мне просто интересно были понятые при составлении протоколов или может проводилась видео съемка. Что то одно должно было быть в обязательном порядке. Таков закон.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2015, 10:04   #406
zhenek500
Пользователь
 
Аватар для zhenek500
 
Регистрация: 27.01.2015
Адрес: Россия / Костромская обл. / Парфентьево
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Закрыть дело за истечением срока давности

Доброго времени суток, уважаемые юристы и форумчане. Оказался в такой неприятной ситуации, когда вменяют статью 12.26, ч.1. Вкратце расскажу так: было неправомерное задержание, меня грубо вытащили из авто (я ничего не нарушал), одели в наручники, и посадили в патрульную приору (сопротивление не оказывал). Начали утверждать, что я пьяный и предложили пройти меодосвидетельствование. На что я ответил, что пройти МО согласен, но сначала мне нужно позвонить юристу, т.к. я сомневаюсь в правильности действий инспекторов, и хочу избежать недопониманий. Сотрудники меня проигнорировали и вписали в протокол отказ. Суть в том, что недавно прошло заседание в суде, где я выразил свою точку зрения о нарушениях моих прав, также был сидетель, который подтвердил моё неправомерное задержание. Суд отложили, с целью вызова в него инспекторов ГИБДД для дачи показаний. Учитывая страну, в которой мы живём, я склонен полагать, что суд встанет на сторону инспекторов в любом случае, и мне грозит лишение + штраф.
Суть вопроса: от даты назначенного суда до окончания сроков производства (3 месяца) остаётся 18 дней, с учётом всех выходных, что совсем немного.

Есть мысль отложить дело на этот срок. Допустим, у меня есть вариант лечь в больницу, например с язвой, или сотрясением мозга, предоставить все справки и т.д. Реально ли в этом случае закрыть дело?

Заранее благодарен, спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2015, 11:31   #407
Alekssandr
Пользователь
 
Аватар для Alekssandr
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 93
Благодарности: 28
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zhenek500 Посмотреть сообщение
Доброго времени суток, уважаемые юристы и форумчане. Оказался в такой неприятной ситуации, когда вменяют статью 12.26, ч.1. ...
Если было все так как Вы описали, то это не просто нарушение ваших прав, а самая настоящая уголовщина со стороны инспекторов.Как должно все было происходить по закону. Если коротко, то вначале инспектора должны были составить два протокола. Первый об отстранении вас от управления ТС, втрое на алкогольное освидетельствование. Все это делается либо при двух понятых, либо ведется видеосъемка. Если после этих процедур Вы, отказываетесь пройти освидетельствование, тогда могут применить силу по Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Все это делается повторю при наличии 2-х понятых. Статья 12.16 тоже применяется.

Теперь по поводу сроков. Статья 29.6 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
По поводу срока давности КоАП РФ Статья 4.5 Давность привлечения к административной ответственности
часть 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Ни в этих статьях КоАПа ни в других, я не видел информации о возможности продления сроков больше положенного судьей по статье 12.26, в случае если вы ляжете в больницу. В статье 4.5 такой информации тоже нет. Я еще посмотрю или может кто то из форумчан подскажет, но скорее всего Вы можете поступить как задумали.

Короче из всей этой истории получается, что судья может рассматривать дело не больше 3 мес со дня поступление дела судьей, но давность привлечение не более 2 мес со дня совершения административного правонарушения по статье 12.16. Т.е если судья рассматривала дело больше 2 мес, то вынести решение она может, а вот наказать уже нет...Как то так.

Последний раз редактировалось Alekssandr; 27.01.2015 в 11:34..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2015, 11:45   #408
Nikitayac
Пользователь
 
Аватар для Nikitayac
 
Регистрация: 18.01.2015
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alekssandr Посмотреть сообщение
Если было все так как Вы описали, то это не просто нарушение ваших прав, а самая настоящая уголовщина со стороны инспекторов.Как должно все было происходить по закону. Если коротко, то вначале инспектора должны были составить два протокола. Первый об отстранении вас от управления ТС, втрое на алкогольное освидетельствование. Все это делается либо при двух понятых, либо ведется видеосъемка. Если после этих процедур Вы, отказываетесь пройти освидетельствование, тогда могут применить силу по Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Все это делается повторю при наличии 2-х понятых. Статья 12.16 тоже применяется.

Теперь по поводу сроков. Статья 29.6 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
По поводу срока давности КоАП РФ Статья 4.5 Давность привлечения к административной ответственности
часть 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Ни в этих статьях КоАПа ни в других, я не видел информации о возможности продления сроков больше положенного судьей по статье 12.26, в случае если вы ляжете в больницу. В статье 4.5 такой информации тоже нет. Я еще посмотрю или может кто то из форумчан подскажет, но скорее всего Вы можете поступить как задумали.

Короче из всей этой истории получается, что судья может рассматривать дело не больше 3 мес со дня поступление дела судьей, но давность привлечение не более 2 мес со дня совершения административного правонарушения по статье 12.16. Т.е если судья рассматривала дело больше 2 мес, то вынести решение она может, а вот наказать уже нет...Как то так.
Приветствую, я уже ранее писал о своей проблеме, сегодня был суд, рассказал судье как все было, отложила дело до 10 февраля, вызвала сотрудников гибдд, не знаю как составить ходатайство о вызове свидетеля, не поможете?И еще такой вопрос, если с момента составления протокола пройдет больше 2ух месяцев, то меня не лишат?Заранее спасибо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2015, 11:58   #409
zhenek500
Пользователь
 
Аватар для zhenek500
 
Регистрация: 27.01.2015
Адрес: Россия / Костромская обл. / Парфентьево
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Alekssandr, спасибо за ответ. В моей ситуации, дело в суд пришло 10 декабря 2014 года. Получается, что 10 февраля пройдёт 2 месяца. При изучении материалов никаких определений о продлении дела я не увидел. Т.е. если определения не будет до 10 февраля, то можно будет писать ходатайство о закрытии дела, правильно я Вас понял?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2015, 12:50   #410
Aleksandr136
Пользователь
 
Аватар для Aleksandr136
 
Регистрация: 10.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zhenek500 Посмотреть сообщение
Alekssandr, спасибо за ответ. В моей ситуации, дело в суд пришло 10 декабря 2014 года. Получается, что 10 февраля пройдёт 2 месяца. При изучении материалов никаких определений о продлении дела я не увидел. Т.е. если определения не будет до 10 февраля, то можно будет писать ходатайство о закрытии дела, правильно я Вас понял?
Сейчас год вроде как по этим статьям.У меня уже4 мес прошло.Странно правда что по гибдд штрафам статья высвечивалась а сейчас пропала.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе