25.07.2009, 18:42 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Участник движения?
Уважаемые господа. Подскажите пожалуйста. Такая ситуация. Находясь в нетрезвом состоянии попросилл трезвого друга имеющего права отогнать мою машину ко мне во двор. После того как мы приехали, он ушел, а я перелез на водетельское сиденье и с двумя друзьями решил допить пиво. Чтобы не возникало вопросов ключи от машины и документы положил в бардачек. Через некоторое время подошли сотрудники ДПС и попрасили предъявить документы. Я сказал что никуда не еду, на что они ответили что видели как я ехал. Я отказался давать им документы, после чего меня посадили в машину ДПС. Обыскав мою машину они нашли документы и ключи и повезли меня на м\о. Там я отказался проходить м\о и вообще подписывать какие либо документы. Сотрудники ДПС нашли 2х понятых которые расписались во всех графах кроме графы об изъятии в\у, в которой я расписался сам. После чего сотрудники ДПС уехали оставив мне только ключи и временное удостоверение. Что можно противопоставить сотрудникам ДПС? Имели ли они право досмотра автомобиля в данной ситуации? Как доказать что я никуда не ехал? Заранее Благодарю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.07.2009, 20:48 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Только свидетельскими показаниями. В т.ч. сотрудников которые вас "оформляли".
Обыскивать а/м на предмет документов права не имели. Можно подать жалобу на данных сотрудников. Однако к существу административного правонарушения в котором Вас обвиняют(управления а/м в нетрезвом состоянии), это отношения не имеет. В любом случае, Вам предстоит суд. Готовьтесь. Возможно имеет смысл подыскать себе защитника. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2009, 11:17 | #3 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не соглашусь с Вами. Согласно ст 11.23 сотрудник милиции (коим является ИДПС) имеет право производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях. Такое подозрение появилось у ИДПС после того, как автор темы отказался предъявлять документы!
А протокол о досмотре ТС они составляли? Понятые при этом были? Только свидетельскими показаниями, которые могут дать Ваши друзья! Предрекая Ваш вопрос о том, могут ли Ваши друзья быть свидетелями в Вашу защиту, отвечу: да, могут! И никто не в праве говорить, что, мол, друзья это заинтересованные лица итд.. Свидетелем по закону может выступать любой человек, хоть Ваши самы близкие родственники Последний раз редактировалось Педалькин; 27.07.2009 в 11:22.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2009, 20:11 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Статья 27.9. Досмотр транспортного средства 1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Еще раз можно номер и название статьи, на которую Вы ссылаетесь? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2009, 20:32 | #5 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
AND330, Закон о милиции, статья 11 пункт 23 (права милиции)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2009, 23:05 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Верно. ...производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях.
Между тем, Основания и Порядок досмотра регулируется КоАП РФ. Таким оброзом получается: что при подозрении, что а/м используются в противоправных целях сотрудники милиции имеют право - производить досмотр транспортного средства, и цели этого досмотра могут быть только 2: обнаружение орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Не под одну из них поиск документов на транспортное средство не подпадает. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 01:45 | #7 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Педалькин прав!
Статья 27.1. КоАП - Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении 1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 1) доставление; 2) административное задержание; 3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; 4) изъятие вещей и документов; 5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; 6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации; 8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей; 9) привод. В данном случае досмотр автомобиля проводился как мера обеспечения. Другое дело - соблюден ли надлежащий порядок его проведения? |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 01:47 | #8 | |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Кстати, с первого сентября вступает в силу приказ N185, в котором основания для досмотра ТС и его процесс более четко прописаны |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 03:36 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 308
Благодарности: 21
Поблагодарили 62
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 10:44 | #10 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так вот я и спросил автора сообщения - был ли составлен протокол о досмотре?
Потому что если они его не составляли, то 99% на суде ИДПС скажет, что видел как машина ехала, что он сам ее остановил, что водитель сразу же предъявил документы и потом отказался от м/о! Ну это я делаю выводы исходя из всего что написал Rtm. Возможно, многое он недописал ) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях