09.05.2009, 23:33 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как доказать совместно нажитое имущество?
Дано: однокомнатная квартира приватизированная до брака. Люди заключают брак и в рамках расширения семьи продают однокомнатную (принадлежащую мужу) + доплата (принадлежущая жене) = двухкомнатная квартира. По документам продали за 950000 купили за 1000000 (понятно по каким причинам- дабы уйти от налогов). В суде по разделу имущества муж заявляет, на основании решения верховного суда (не помню номер) имущество купленное на деньги супруга заработанные до брака являются имуществом супруга (извините за не точную формулировку). К сожалению нет возможности доказать , что супруга доплачивала значительную сумму.
Согласие на покупку квартиры жена довала. Как доказать совместно нажитое имущество? |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2009, 10:08 | #2 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
yakan, это не решение ВС, это Семейный кодекс.
Формально, двухкомнатная квартира, приобретенная в период брака, является совместно нажитым имуществом. И доказывать, что она была приобретена на деньги от проданной добрачной однокомнатной, должен супруг, а не супруга. На ее стороне закон - ей принадлежит 1/2 доли в праве на двухкомнатную квартиру. Поэтому если она ведет себя неправильно, начинает говорить про доплату - она сама себе сильно вредит. Сможет супруг доказать вложение денег от продажи однокомнатной квартиры зависит от того, КАК именно происходили сделки по продаже и покупке. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2009, 14:40 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ)))
Я правильно понимаю, что деньги за проданную квартиру. которая была приобретена до брака принадлежат супругу? т.е. не являются совместно нажитым имуществом? |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2009, 15:35 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В суде по таким спорам каждая сторона доказывает, что именно его деньги были вложены в имущество. Если муж может показать документы о продаже своей квартиры, то жена может в суде предъявить выписку из банка (если деньги снимальсь со счета) или иные локазательства вложения денег. В суде кто кого бумажками закидает. Но изночально их позиции равны.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2009, 17:30 | #5 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я бы пока не стала ничего доказывать, на стороне супруги - презумпция. 1/2 доли - ее. А там уж, нужно смотреть, что будет выкладывать супруг.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.05.2009, 13:32 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если у мужа есть все документы, подтверждающие передачу в собственность по приватизации, есть договор продажи однокомнатной квартиры юридическоиму лицу. причем в договоре прямо прописано, что деньги за эту квартиру будут перечислены на его счет в Сбербанке, и они туда были переведены, следующим же днем деньги были сняты и переданы лицу, продавашему квартиру большей площади по расписке , после чего только был подписан договор купли продажи и всеми операциями занималось агентство недвижимости - был договор на оказание риэлторских услуг - достаточно ли будет этого, чтобы доказать , что большая часть денег была личными средствами мужа ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.05.2009, 19:02 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Достаточно, но и жена может проделать то же самое.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2009, 12:37 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Навряд ли. У жены нет никаких документов на приватизированную квартиру, а умужа сохранились все - даже ордер на вселение, в котором он записан один, кроме того у него есть справки о доходах на момент покупки, из которых видно, что в тот момент никаких других денег, кроме как от продажи приватизированной квартиры не было.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.05.2009, 03:44 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 12
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Супруг должен доказать обратное. Возможная альтернатива: Из требования супруга - разделить право на вещь - двухкомнатную квартиру Доказано 1-комнатная квартира стоила 950 000 рублей. Доказано 2-х комнатная стоила 1 000 000 рублей. Из первого и второго следует - приращеная доля (комната) стоила 50 000 рублей. Разделу подлежит право на вещь=1/2(муж)+(1/4(муж)+1/4(жена) общее совместное имущество); Присудили жене 1/4 права на 2-х комнатную квартиру. Далее иск о выделе 1/4 квартиры. Квартиру под арест. Наиболее верояный вариант - в выделе отказать, присудить жене стоимость 1/4 доли права. Стоимость прав на двухкомнатную квартиру = из сведений экспертов Стоимость присужденной 1/4 = ???????/ Итог: возвращены вложенные средства + выгода. Определите что желаете получить, деньги или квартиру? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях