[Vorobey]

Доброго времени суток Господа юристы,

Ситуация следующая, опера делают уголовное дело и опрашивают свидетелей. И опрашивают их как то не совсем правильно. Показания человека который замечательно видел произошедшее и вдруг сразу после общения с оперативником забывает все сказанное очень не устраивает. Сразу становится ясно что дело двигают в направлении другой стороны.


Вопрос такой: Можно ли самому, не будучи адвокатом опросить свидетелей так что бы это потом было свидетельством в суде.


Заранее спасибо.

[петра]

Vorobey, полученные таким образом сведения доказательством по делу являться не будут.

[Сергей Егоров]

Условия задачи не совсем ясны. Кем Вы являетесь по делу (материалу) Ну а выход может быть простым. Лицо ведёте к нотариусу, платите немножко денег, он заверяет правильность изложенного, а затем Вы представляете этот документ суду. Но нужно помнить ньюанс: лицо должно повторить эти показания суду непосредственно, так как доказательством будут являться фактические данные озвученные в судебном заседании

[Old]

Сообщение от Сергей Егоров

Условия задачи не совсем ясны. Кем Вы являетесь по делу (материалу) Ну а выход может быть простым. Лицо ведёте к нотариусу, платите немножко денег, он заверяет правильность изложенного, а затем Вы представляете этот документ суду. Но нужно помнить ньюанс: лицо должно повторить эти показания суду непосредственно, так как доказательством будут являться фактические данные озвученные в судебном заседании

А к нотариусу-то зачем?

[chekakche]

Сообщение от Old

А к нотариусу-то зачем?

Закон о нотариате, глава 20, ст. 102 и 103, обеспечение доказательств.

[Old]

Сообщение от chekakche

Закон о нотариате, глава 20, ст. 102 и 103, обеспечение доказательств.

Если Вы об "Основах законодательства РФ о нотариате", то да:
Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации."
Однако из сообщения топикстартера усматривается, что по сообщению о преступлении проводится доследственная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, ну а далее вспоминаем ст. 1 УПК РФ... и нотариус вкупе с его доказательствами идет...ммм... лесом

[helmi]

Так как следователь саботирует опрос свидетелей, пришлось свидетелю написать самому показания и заверить подпись у нотариуса. Понесу его показания в суд кассационный.

[Беляев Сергей]

Не прокатит жто. Лучше Вам адвоката подключить, чтобы он опросил

[Антон Всеволодович]

Vorobey, сообщите, пожалуйста, какое решение принято по сообщению о преступлении? И принято ли вообще?

Сообщение от Vorobey

Вопрос такой: Можно ли самому, не будучи адвокатом опросить свидетелей так что бы это потом было свидетельством в суде.

Если уголовное дело уже возбуждено (с момента создания темы прошло более месяца), то лучше обратиться к лицу, в производстве которого находится уголовное дело, с ходатайством о производстве следственных действий (допросе указанных Вами лиц в качестве свидетелей).
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель (следователь) выносит постановление.
См.главу 15 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_19.html#p1881

[Беляев Сергей]

Дополню: адвокат может приобщить полученные им же объяснения к материалам дела, что, как правило, является поводом к опросу данных свидетелей уже следователем...