[alekseu]

Ни для кого не секрет, что машины юридических лиц, как и физических, нередко попадают в дтп, а порой очень да же часто, поскольку участвуют в дорожном движении целый рабочий день.
СК так же пренебрежительно относятся к выплате страхового возмещения юридическим лицам, как и физическим. Поэтому приходится идти в суд.

В виду того, что сейчас можно применять некоторые нормы из ЗоПП, в частности штраф 50% и подача иска по месту жительства, физическое лицо находится в более выигрышном положении по сравнению с юр.лицом, которому надо топать в АС.

Возникла идея, а если право на получении страховой выплаты юридическое лицо передаст физическому, физ.лицо сможет пойти в СОЮ и будут ли судьи применять ЗоПП?

Может у кого то был практический опыт в данном вопросе.

Нижегородской практике по этому поводу не нашел.

[Vassily]

ВС РФ посчитал, что к отношениям, возникающим из договоров имущественного страхования с участием гражданина могут применяться общие положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей (Ст.13), о компенсации морального вреда (Ст.15).
Ст.384 ГК РФ Вам в помощь при поиске ответа.

[alekseu]

Ну да, все права могут перейти тесно не связанные с личностью кредитора. Где то видел, что право требования страховой выплаты переходит, жаль практики не нашел.

Вообще у нас в регионе очень много долгов страховых выкупается, вот только интересно они идут в СОЮ или АС. Этим и была вызвана тема. Выгода СОЮ очевидна, если суд будет применять все как обычно.

[Vassily]

Как страхователь (ЮЛ) может передать по сделке об уступке права требования то, чего не имел изначально?

[alekseu]

Я не юрист. Так что пишу свои мысли.
ЮЛ имеет право на страховое возмещение, оно его передает ФЛ.
Так его и надо передать, а порядок, штрафы и пени не передаются, а определяются законодательством и возможностью его применения. Соответственно в СОЮ есть возможность применять ЗоПП, а в АС нет.

Выглядит это не правильно, но вдруг работает, поэтому и создал тему.

[Vassily]

Еще раз.
Согласно закону - право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Соответственно, ЮЛ просто не может передать ФЛ несуществующего права в рамках ЗоЗПП.
А вообще, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке (Ст.2 ГК РФ). Поэтому руководителю ЮЛ стоило бы подумать над квалифицированной юридической помощью, а не ходить с протянутой рукой по форумам...