09.08.2011, 15:45 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 183
Благодарности: 11
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день!
Ситуация весьма редкая, и найти подобную практику в интернете не удалось. Кратко опишу ситуацию без имен и названий, поскольку ИП находится на стадии исполнения, а фильм известен. Компания ООО "Фирма" должна ОАО "Банк" деньги, список стандартных действий по розыску имущества осуществлен, все необходимые запросы направлены, на счета обращено взыскание. Однако, результата это не дало. У изыскателя есть информация что ООО "Фирма" обладает правами на фильм, эту информацию подтвердило министерство культуры, фильм зарегистрирован и имеет прокатное удостоверение (эта "бумажка" не является аналогом свидетельства права собственности и лишь дает право экранизации фильма в кино, по тв, кабелю и т.п.). У ООО "Фирма" (Лицензиар) заключен договор с ООО "Прокат" (Лицензиат) на то, что ООО "Прокат" будет показывать фильм в кинотеатрах, на тв, на двд и т.п. за что будет выплачивать вознаграждение ООО "Фирма". При этом в рамках мирового соглашения, еще до ИП ООО "Прокат" должен был перечислять вознаграждение напрямую в ОАО "Банк", но несмотря на то, что прокат прошел деньги перечислены не были (варианта два 1. то что фильм не принес прибыли /маловероятен/ 2. вознаграждение тупо перечисляли ООО "фирма"). Главный вопрос что делать в такой ситуации? И частные вопросы: будут ли эти периодические выплаты являться дебиторкой? Как правильно обратить на них взыскание? Можно ли арестовать и продать сам фильм или только право на его прокат? У кого нить была подобная практика? ПС чем больше читаю тем больше запутываюсь. ППС Буду держать в курсе и отписывать наши дальнейшие действия. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.08.2011, 18:21 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ХМ очень недурно
Здесь начали так и не развили тему. Чесс говоря даже и не думал об этом и не сталкивался. В общих чертах: обращение взыскание на имущественные права (право на обладание фильма или чет подобное). Второе опять же имущественное право (на получение платы за прокат фильма). ЗЗЫ периодические выплаты ни в коем случае не могут быть дебиторкой, т.к. к дебиторке относятся просроченные платежи, срок проплаты которых уже наступил.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.08.2011, 21:54 | #3 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
здесь только через процедуру обращения взыскания на имущественное право. Вам надо с киношниками пообщаться и вникнуть в физику явления. Как минимум прочитайте от корки до корки
Цитата:
Цитата:
Подводя краткий итог Вам надо тщательно разобраться в этой киношной теме, для этого надо обратиться к людям кто в этой сфере крутиться. Такая уж работа у пристава - все знать Однажды мне помню довелось арестовывать бензин в пути. Неплохая была зарядка для ума чтобы разобраться в хитросплетениях жд перевозок топлива. Действуйте, удачи! |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
09.08.2011, 22:23 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 183
Благодарности: 11
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Про 396 постановление в курсе, читал. Удостоверение нац фильма есть - оно дает налоговые скидки, т.е. попросту с прибыли не платится налог!
Мне видиться следующая конструкция. Согласно ст. 1284 ГК РФ "На принадлежащее автору исключительное право на произведение обращение взыскания не допускается." Авторами фильма являются 4 лица: режиссер, композитор, сценарист, продюсер или оператор (не суть важно), эти люди заключают договор с ООО "Фирма" и та становиться правообладателем. Но эти 4 лица продолжают быть автоами! "Однако на права требования автора к другим лицам по лицензионным договорам, а также на доходы, полученные от использования произведения, может быть обращено взыскание." Какой процессуальный механизм? Вынести постановление об обязании ООО "Прокат" перечислять деньги на депозит? Но так ООО "Прокат" перечисляет ООО "Фирма" лишь часть прибыли. И потом они вообще могут сказать, что прибыли нет. "на право использования произведения, принадлежащее лицензиату, может быть обращено взыскание." ООО "Фирма" лицензиар, ООО "Прокат" лицензиат, но при этом не должник - как обратить взыскание на это право? Т.е. право сдачи аренды фильма будет оценено и продано? У кого какие мнения? С этим авторским правом мозг сломаешь) |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.08.2011, 23:10 | #5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
надо на само это право
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях