Ответить

 

Опции темы
Старый 13.12.2013, 20:56   #11
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,234
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,901 раз(а) в 1,841 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gomer243 Посмотреть сообщение
Суд отказал, обосновав, что возможности для установления порядка пользования квартирой не имеется.
тогда подавайте на взыскание компенсации
Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_41.html#p2971
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Цитата:
Сообщение от Gomer243 Посмотреть сообщение
жалко терять 1/6 доли, посколько пользоваться и распоряжаться ею мы не сможем.
вы не вправе решать за ребенка, сможет или нет он пользоваться своим имуществом по достижении 18 лет. Или Вы должны обеспечить его имуществом не хуже. Например, погасив ипотеку по квартире и вот тогда выделить ребенку долю в ней вместо 1\6 в старой квартире.
Понятно, что вы хотите продать долю ребенка сейчас и получить деньги, чтобы заплатить кредит. Но продать долю в пустоту вам не даст опека, а наделить долей ребенка в ипотечной квратире - не даст банк. Да и опека тоже вряд ли даст согласие на наделение долей ребенка в невыплаченной квратире, котору банк вполне может забрать , если будут проблемы с выплатами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.12.2013, 23:46   #12
Gomer243
Пользователь
 
Аватар для Gomer243
 
Регистрация: 27.10.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Родная мать , воспитывающая и выкладывающая всю себя в ребенка может и должна решать за несмышленого ребенка что ему лучше а что хуже. Ситуация для нас давно понятна. Ребенок по достижении 18 лет сможет только продать свою долю и больше ничего. Только через 13 лет сегодняшние проблемы будут не актуальны. Варианты с взыскиванием денежных средств за пользование имуществом тоже не актуальны, потому что никто платить не будет, если алименты ни разу не платились. Потом цель стоит не в том, чтобы что-то взыскать с противоположность стороны, а разорвать с ней все связи и одновременно максимально решить сегодняшние проблемы. То. Что опека не даст разрешение на сделку, а банк не разрешит предоставить ребенку долю, об этом мы и сами знаем, поэтому и обратились с этим вопросом на форум. Может кто-то выходил из подобной ситуации , либо мысли какие есть как грамотно выйти из ситуации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.12.2013, 22:40   #13
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gomer243 Посмотреть сообщение
а какими нормативно-правовыми актами регулируется вопрос предоставления ребенку соразмерной жилпдощади взамен продаваемой?
Нормативными актами муниципальных образований. Издавался ли такой в Москве, не могу сказать.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе