14.10.2007, 17:04 | #1 |
Юрист
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Россия / /
Сообщений: 11,072
Благодарности: 2,970
Поблагодарили 668
раз(а) в 420 сообщениях
Записей в дневнике: 49
Дмитрий |
Покушение на грабеж (Архив 08.05.2007)
ирина: обвинение предъявлено по ч.3 ст.30,ст.161 ч.2, при этом указано, что обвиняемый имел умысел на хищение всех имевшихся денежных средств у потерпевшей. Необходима ли конкретизация по размеру ущерба? а если бы у нее с собой не было бы денег вообще?
|
В Минюст Спасибо |
14.10.2007, 17:05 | #2 |
Юрист
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Россия / /
Сообщений: 11,072
Благодарности: 2,970
Поблагодарили 668
раз(а) в 420 сообщениях
Записей в дневнике: 49
Дмитрий |
Архангел: ирина, а какой пункт ч. 2 ст. 161? Если он имел умысел на хищение денег, то вероятно знал, что деньги у потерпевшей есть.
|
В Минюст Спасибо |
14.10.2007, 17:06 | #3 | ||
Юрист
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Россия / /
Сообщений: 11,072
Благодарности: 2,970
Поблагодарили 668
раз(а) в 420 сообщениях
Записей в дневнике: 49
Дмитрий |
Евгений:
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях