[KPOMAH]

Здравствуйте!

Большая просьба к вам помочь в следующем вопросе:
молодой человек (18 лет, не судим и приводов в милицию не было) в состоянии алкогольного опьянения (было медицинское освидетельствование) около 12 часов ночи рукой разбил витражное стекло (с уличной стороны) на станции московского метрополитена в результате чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение УВД на метрополитене, где его продержали до утра. Выписан 1 штраф на 500 руб. за нахождение в состоянии опьянения в обещественных местах, а вот по поводу разбитого стекла и есть вопрос:
при общении со следователем ему на словах объясняли, что тут дело на 214 УК РФ, но т.к. это у молодого человека это первый раз, то "обойдемся, так и быть 20.1 КоАП. и будет штраф, сумму которого должен скалькулировать метрополитен, примерно 3000-5000 руб".
В объяснительной молодой человек указал, что в момент проишествия находился в компании двух девушек, стекло разбил из-за воспоминания о смерти родственника. следователь попросил прибыть в отделение двух этих девушек (повесток нет), одна пришла и дала показания аналогичные показаниям полодого человека, вторая идти отказывается. следователь сообщил, что позвонит, когда будет готов штраф по стеклу.
Событие произошло в ночь с 25/04 на 26/04, но до вчерашнего вечера вестей от следовтеля не было.
Вечером вчера позвонил следователь и сказал, что необходимо сегодня вечером молодому человеку с его отцом прибыть в определенное место (не отделение).
Предполагаю, что следователь хочет-таки запугать 214 УК РФ и "просить денег", подскажите "тянет" ли реально это действие на УК РФ и как действовать?

Заранее благодар.
http://forumyuristov.ru/showthread.p...844#post182844
© ФорумЮристов.Ру, 2007-2014

[logodenko]

В данном случае, если следователь поросит денег - его действия совершенно точно попадают под УК РФ. Возмите с собой на встречу диктофон и запишите разговор.

[Настасья Филипповна]

КРОМАН, не надо никуда ездить.