[KONus]

Умер должник, который брал кредит в банке. Банк требует с поручителей. Однако, это длится уже 1,5 года в разных инстанциях. Сейчас на новом рассмотрении после назора. С момента смерти должника прошло уже тоже около двух лет. Имущество есть - машина, а точнее то, что от нее осталось. Может ли банк в данном случае подать иск к наследственному имуществу о котором стало известно спустя полтора года в суде? Из родственников - никто не вступал. И суд и банк знают, что должник умер. И банк может обратиться в суд к наследственному имуществу только если есть наследники? А если наследник государство?

[Drew]

Сообщение от KONus

банк может обратиться в суд к наследственному имуществу только если есть наследники?

Только если наследники вступят в наследство, при этом они будут нести ответственность только в размере принятого наследства.

Сообщение от KONus

А если наследник государство?

Если наследник гос-во, то такое имущество считается выморочным. Ниже привожу судебную практику по подобному делу:

[KONus]

Drew, то есть в данном случае уже идет процесс. Имеется имущество - машина, ну практически металлолом (тысячи 3 цена ей), то либо ищем наследников в данном процессе, либо суд приостанавливает до предъявления бакном иска к имуществу? Государство обязательно должно вступать в наследство? Может ли оно не вступить? То есть, есть имущество, заявить тогда о привлечении налоговой как третьего лица? А захочет она вступать или нет в наследство?
Дело вот в чем, имущество есть, а наследников нет. Понятно, что поручитель тогда не будет отвечать, стоимость имущества - это понятно. Но вот нашли имущество, нужно ли вызывать ФНС как третье лицо в этом процессе (тогда поручитель отвечает в пределах стоимости наследственного имущества) или нет? Я на стороне поручителя. Или дело прекратить и тогда банк пусь как хочет?

[KONus]

И все-таки прошу помощи...SOS!!!