Ответить

 

Опции темы
Старый 05.07.2013, 11:04   #1
Пожарский
Пользователь
 
Аватар для Пожарский
 
Регистрация: 01.07.2013
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Один толкнул, другого толкнули: кто виноват в ущербе?

Здравствуйте!
Ситуация следующая: на корпоративной вечеринке один человек толкнул другого и тот упал на акустическую систему. Тот, кто толкнул на месте заплатил 5 000 рублей. Сейчас на них обоих подан иск на 30 000 рублей. Меня интересует как и можно ли вообще освободить от судов и всего прочего того, кого толкнули на эту систему. Отмечу, что толкнувший не особо адекватен и на процесс, скорее всего, не явится вообще.
Что вообще истец может отсудить с того, кого толкнули? Если этот человек воспользуется услугами представителя, то сможет ли он в рамках рассмотрения этого дела взыскать с толкнувшего возмещения судебных расходов.
Спасибо за внимание)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2013, 11:38   #2
Доброжелательница
Юрист
 
Аватар для Доброжелательница
 
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356 раз(а) в 1,295 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пожарский, руководствуйтесь ГК РФ, Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

*1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
*Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
*Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
*2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
*3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
*В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Цитата:
Сообщение от Пожарский Посмотреть сообщение
Если этот человек воспользуется услугами представителя, то сможет ли он в рамках рассмотрения этого дела взыскать с толкнувшего возмещения судебных расходов.
нет, судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2013, 12:01   #3
Пожарский
Пользователь
 
Аватар для Пожарский
 
Регистрация: 01.07.2013
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо. На счет расходов - да. Только речь о том, что толкнувший в любом случае будет проигравшей стороной, то есть с него и хотим попробовать взыскать, только вот как: подать заявление и приобщить это требование к делу (вряд ли, конечно) или же есть возможность отдельный иск на него потом подать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.07.2013, 16:09   #4
Доброжелательница
Юрист
 
Аватар для Доброжелательница
 
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356 раз(а) в 1,295 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вот тут в теме - http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=115015&page=14 сообщения 138-165, этот вопрос обсуждался. Если тот, кого толкнули будет соответчиком, в процессе о взыскании ущерба ЮЛ, ему расходы на представителя никто не возместит.
Цитата:
Сообщение от Пожарский Посмотреть сообщение
есть возможность отдельный иск на него потом подать?
практики такой не знаю, но в принципе невозможного нет ничего )) Однако в таком случае надо устанавливать вину толкнувшего и то, что тот, кого толкнули сам не спровоцировал таких действий хулигана. неплохо было бы привлечь толкнувшего к административной ответственности (уголовной тут видимо нет, раз упавший не пострадал физически).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе