19.11.2010, 10:18 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2010
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 24
Благодарности: 15
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
КАСКО, франшиза.
Можно ли взыскать франшизу с виновника ДТП?
Ситуация такая: Было ДТП, виновник есть, но владелец авто обратился за выплатой по полису КАСКО а не по ОСАГО. Получилось так, что насчитали ему 18000 руб., франшиза 12000руб, ну и естественно с вычетом франшизы выплатили 6000 руб.. Сделали независимую экспертизу, по ней получилось около 30000руб. Можно ли при подачи искового в суд, привлечь виновника ДТП и взыскать с него сумму франшизы? |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2010, 13:00 | #2 | |
Модератор
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
trofimovd, а что потерпевшему мешает обратиться за выплатой страхового возмещения по ОСАГО?
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2010, 17:21 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тоже считаю, что легче взыскать по ОСАГО со страховщика виновника и сумму ниже 12000 и сумму выше 18000. Если, конечно, он не банкрот.
А при предъявлении иска виновнику можно нарваться на судебные расходы (расходы на представителя) этого самого виновника. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2010, 09:15 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2010
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 24
Благодарности: 15
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дело в то, что страховая ему уже часть выплатила, т.е.е он уже обратился по полису КАСКО.
Разве можно сейчас обратиться в страховую ответчика, чтобы взыскать франшизу 12000 по полису ОСАГО? |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2010, 09:45 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2010, 14:26 | #6 |
Модератор
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я Вам скажу больше, при выполнении определенных условий, в рамках прямого возмещения Вы можете обратиться в свою страховую компанию (в которой оформлялся полис ОСАГО).
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2010, 18:51 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выскажу свое сугубо личное мнение.
Никому не посоветую в настоящий момент обращаться по ПВУ, пока отношения между страховщиками виновника и потерпевшего не станут прозрачными для потерпевшего. Действительно, ПВУ удобно для людей с недостатком свободного времени. Это просто, т.к. своя страховая известна, чужую надо поискать. Все прелести закончатся в момент, когда произойдет либо недоплата, либо невыплата по причине, например, отказа в акцепте заявки по надуманной причине. Тяжело выяснить, кто тормозит выплату. Этим надо заниматься, на что необходимо опять же время. Если затем предъявить требование страховщику виновника, то не видать неустойки по ст. 13 ФЗ об ОСАГО, т.к. к нему потерпевший не обращался. Нигде не найти секретного Соглашения о ПВУ, на которое ссылается ФЗ об ОСАГО (ст. ст. 14.1, 26.1). Ссылки законодатель накидал, а предоставить Соглашение зыбыл. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2010, 19:23 | #8 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
закон не разграничивает прямого и ответственного страховщика - раз потерпевший обратился за выплатой, так пусть страховщик и платит в соответствии с законом при этом такой же позиции придерживается и суд единственное, с чем соглашусь - насчёт отказа ответственного страховщика от выплаты. вот тут да, возникает гемор, и документы возвращаются обратно потерпевшему. но ведь это вопрос только времени Цитата:
на мой взгляд вся проблема правоприменительной практики в том, что не все, кому отказали в выплате или её обрезали, идут в суд если бы так делали все, суды были бы просто заблокированы работой по таким искам - глядишь, и власть ещё чего прогрессивного побыстрее в осаго бы ввела например, безальтернативность прямого урегулирования а там, глядишь, и износ отменят... |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.11.2010, 07:51 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 67
Благодарности: 3
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
согласен с тем, что ПВУ не самый лучший вариант- я его никогда не советую клиентам)
сугубо моё личное мнение! |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.11.2010, 11:06 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 18.11.2010
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 24
Благодарности: 15
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большое всем спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях