[Алёнка]

Добрый день. Прошу Вас ответить на вопрос: Имеют ли право сотрудники милиции или работники суда забрать свидетеля, являющегося военнообязанным, прямо из зала судебных заседаний (во время или после слушания дела)? Если да, то, даёт ли гарантию справка с места учёбы?
Заранее благодарна, Алёнка.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Алёнка

Имеют ли право сотрудники милиции или работники суда забрать свидетеля,

Уточните пожалуйста, что значит "забрать". Куда? На основании чего?

Если да, то, даёт ли гарантию справка с места учёбы?

Гарантию чего?

[Алёнка]

Здравствуйте. Благодарю Вас за внимание.
Ситуация возникла следующая. На суд должны явиться два свидетеля (как известно, это необходимое условие согласно закону): женщина и молодой человек - военнообязанный.
По Вашему вопросу могу уточнить следующее. Забрать свидетеля, подлежащего призыву, в армию (военкомат, на медобследование). И даёт ли справка с места учёбы гарантию того, что данного свидетеля никуда забрать не смогут. В настоящее время идёт призыв, и опасения свидетеля реальны. В противном случае, если хотя бы один из свидетелей не явится на суд, аргументы сочтут недостаточными.
У меня также возник вопрос: на каком основании и кто именно может забрать вышеназванного свидетеля из суда? Возможно ли в принципе такое развитие событий в здании суда?

Заранее благодарна, Алёна.

[Семен Семеныч]

Алёнка,
Теперь понятно.
Что касается свидетеля. Если молодой человек имеет законное право на отсрочку (учится на дневном отделении государственного или имеющего государственную аккредитацию коммерческого ВУЗа), его никто в армию не заберет.
Сама по себе справка с места учебы такого права не дает. Для подтверждения права на отсрочку должно быть выполнено 2 условия: учетный стол ВУЗа должен направить информацию о студенте в РВК, студент должен явиться по повестке в РВК с документами, подтверждающими его право на отсрочку.
Забрать из суда студента никто не вправе. Ни сотрудники милиции (только если он совершил правонарушение), ни, тем более, сотрудники суда (это вообще не в их компетенции).
Я ответил на Ваши вопросы? Если нет - задавайте еще.

[Алёнка]

Безмерно благодарю Вас за ответ.
Ещё немного обрисую положение вещей. Обвиняемый грозит "расправой" с нашим свидетелем, используя его уязвимость (а именно то, что он военнообязанный). "Я позвоню в милицию (военкомат и пр.) и сдам его! Скажу, что он здесь на суде, и его заберут!" (дословная цитата).
Дело в том, что молодой человек обучается в государственном колледже сферы услуг на 2 курсе. Данное учебное учреждение, соответственно, не является ВУЗом, и собственной военной кафедры не имеет. Вопрос заключается в следующем: есть ли необходимость в той самой справке? Или возникнет ли надобность в предоставлении такой справке на суде?
Благодарю за внимание. Алёнка

[Семен Семеныч]

Сообщение от Алёнка

Дело в том, что молодой человек обучается в государственном колледже сферы услуг на 2 курсе.

Если молодой человек поступил в данное учебное заведение сразу после окончания школы, он пользуется правом на отсрочку также, как и студент ВУЗа (эту информацию до него должны были довести в колледже). Коли он на 2 курсе, значит, в прошлом году он уже посещал военкомат и приносил туда документы, подтверждающие его право на отсрочку (справка установленной формы из колледжа).
"Забрать" его никто не имеет права (только в случае ликвидации права на отсрочку и получения им повестки)

Я не совсем понимаю, в чем проблема. Если парень имеет право на отсрочку, ему никто и ничто не страшны. Может, есть еще какой-то дополнительный нюанс?

[Семен Семеныч]

Алёнка, это выдержка из ФЗ "О воинской обязанности".

2. Право на получение отсрочки от призыва на военную службу имеют граждане:
а) обучающиеся по очной форме обучения в:
государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию негосударственных образовательных учреждениях основного общего и среднего (полного) общего образования,
- на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;
государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственных образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу для получения профессионального образования сохраняется за гражданами в случае их повторного поступления в образовательное учреждение того же уровня (при условии их обучения не более трех лет в предыдущем образовательном учреждении того же уровня) или однократного перевода в образовательное учреждение того же уровня, а также в случае однократного использования ими академического отпуска.
Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу не распространяется на граждан, отчисленных из образовательных учреждений за нарушение их уставов или правил внутреннего распорядка.
Граждане вправе воспользоваться предусмотренной настоящим подпунктом отсрочкой от призыва на военную службу не более двух раз (для получения образования данного и более высокого уровня);

[Алёнка]

Семен Семёныч, вновь благодарны Вам за уделённое внимание и столь развёрнутый ответ.

Совершенно верно, молодой человек имеет на руках такую справку об отсрочке (годовалой давности). Уверена, что ему стоит захватить её с собой на суд.

Согласно выжимке из Закона, любезно предоставленной и "расшифрованной" Вами, наши опасения необоснованы.

С уважением,
Алёнка и Военнообязанный Свидетель.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Алёнка

молодой человек имеет на руках такую справку об отсрочке (годовалой давности). Уверена, что ему стоит захватить её с собой на суд.

Советую обновить справку (чтобы она была датирована текущим годом и месяцем). Это в любом случае понадобится, когда придет повестка из военкомата.
И еще. В суде у свидетеля не должны спрашивать ни о чем другом кроме того, что имеет отношение к рассматриваемому делу.
Удачи вам, ребята!