[JoJocage]

Сообщение от Margola

А если конкретный водитель не собирается ничего объяснять?

То постановление будет оставлено без изменений.

[Archangel]

Сегодня ходил в суд по своему аналогичному делу, где за рулем вовсе не я. И несмотря на наличие двух заявлений от лиц, находящихся в машине в нужный момент, и моего ходатайства, что фото не мое... судья решила еще разбираться и отложила слушание до получения результатов биллинга от сотовых операторов по телефонам моему и супруги. Во, они заморочились!

[gomerhack]

Уважаемые юристы, помогите разобраться в дальнейших шагах.

Ситуация следующая. в 20х числах июня ехал с работы на автомобиле жены. Дело было съезде на 22км киевского шоссе.
Вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=zFAiCYwuOD4
Прислали 2 штрафа за движение по выделенке, однако, как видно из видео, на съезде на тот момент (сейчас там правильная разметка) была только плохо нанесённая сплошная. От пунктирной там нет ни следа. Следовательно, после съезда я бы пересёк сплошную линию, что запрещено правилами. Я доехал до места, где нанесена корректная разметка и тут же покинул полосу для движения маршрутных ТС.

Отправил жалобу, не нарушив сроки обжалования.(Один нюанс - жалобу отправлял я, как водитель ТС, хотя штраф пришёл жене, как собственнице ТС.) Текст следующий:

Прошу отменить постановления по делам об административных правонарушениях
№ _..., ..._, в связи с тем, что выезд на полосу
для маршрутных ТС, был осуществлён при въезде на дорогу, что разрешается
п.18.2 ПДД. В месте съезда неявно нанесена сплошная линия (1.1 п.2 ПДД),
обозначающая границы проезжей части, на которые въезд запрещён. Явное
отсутствие разрешающей разметки (1.11 п.2 ПДД), а также наличие неявно
нанесённой сплошной линии (1.1 п.2 ПДД), то есть факт недостаточно различимой
горизонтальной разметки, обязывает водителя в соотв. с Главой 1 Приложения 2
ПДД руководствоваться дорожными знаками. Знак, установленный в месте съезда
(п.5.14 Прил.1 ПДД), ссылается на главу 18 ПДД, которая не устанавливает чётких
правил съезда с полосы для маршрутных ТС в случае неявно нанесённой
запрещающей горизонтальной разметки.
В связи с этим движение по выделенной полосе было продолжено до
ближайшего участка дороги с явно нанесённой разметкой (1.11 п.2 ПДД),
разрешающей покинуть полосу для маршрутных ТС, вследствие чего ТС
незамедлительно покинуло полосу для маршрутных ТС. Обращаю внимание, что
средство фиксации не способно учитывать факт выезда на дорогу в месте, не
попадающем в зону видимости прибора, как и факт выезда с полосы для
маршрутных ТС в разрешённом для этого месте. Состояние дорожной разметки, а
также подтверждение своевременного съезда с полосы для маршрутных ТС прошу
рассмотреть в приложенном видео с видеорегистратора.
Также обращаю внимание, что помех для маршрутных ТС создано не было.
Рассмотреть жалобу прошу без моего участия.
К жалобе прилагаю копии обжалуемых постановлений, а также материалы:
1) ссылка на запись с видеорегистратора: https://youtu.be/zFAiCYwuOD4
2) копии: страховой полис ОСАГО, доверенность на право пользования ТС.

Получил уведомление по почте, что 24.08.2016 жалоба получена доверенным лицом. (жалобу отправлял в ГИБДД на садовую-самотечную 1)

Ответа нет до сих пор. Что делать? Какие меры мне стоит предпринять? Я так понимаю, нужно накатать в прокуратуру о нарушении сроков рассмотрения — как это сделать?
Что ещё посоветуете?

[JoJocage]

Сходите лично в ГИБДД и попытайтесь узнать судьбу своей жалобы.

[gomerhack]

Сообщение от JoJocage

Сходите лично в ГИБДД и попытайтесь узнать судьбу своей жалобы.

Так и сделал, результат положительный. Говорят, мол, с почтой затык какой-то. Думаю, врут — чтобы народ от волнения оплачивал)

В ответе признали, что на том месте отсутствовала разметка, позволяющая без нарушения покинуть выделенную полосу.

Вот такой ещё вопрос. В тот же момент (буквально соседние дни) были 2 штрафа, которые я решил оплатить, чтобы потом не попасть на все 12тысяч. (а 2 обжаловал и сегодня получил решение)

Есть ли смысл подать иск в суд с требованием возместить уплаченные деньги за штрафы, которые были выписаны в тот же период, хотя ГИБДД признали, что ПДД я не нарушал.

+ был нарушен закон N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

[JoJocage]

Сообщение от gomerhack

Есть ли смысл подать иск в суд с требованием возместить уплаченные деньги за штрафы, которые были выписаны в тот же период, хотя ГИБДД признали, что ПДД я не нарушал.

Нет. Обжалуйте постановления о привличении к административной ответственности.

[gomerhack]

Сообщение от JoJocage

Нет. Обжалуйте постановления о привличении к административной ответственности.

Снова в ГИБДД? Не завернут ли по причине истёкших сроков обжалования?

[JoJocage]

По мне, так лучше в суд, но с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Только Вам надо будет указать мотивы пропуска этого срока. Скорее всего, жалобу Вам вернут и срок не восстановят, но попытаться можно - пошлиной не облагается.

[gomerhack]

крайний вопрос по этой теме: можно ли подать жалобу в суд онлайн? Ехать туда в рабочее время ну совсем трудно

[Archangel]

Сообщение от gomerhack

можно ли подать жалобу в суд онлайн?

почтой России чем не устраивает?