[Н.К.]

Сообщение от Valeron

Но моя позиция продиктована комментариям к ст. 114 СК РФ

Комментарии не являются источником права и не учитываются судами.

Сообщение от Valeron

где указано, что к числу уважительных причин, являющийся основаниям для освобождения от уплаты задолженности по алиментам относится тот случай когда исполнительный лист длительное время не предъявлялся к исполнению по вине изыскателя

Все вопросы к автору-составителю комментария, возможно, он плохо учился в вузе или давно не практикует, а если источник комментариев интернет, так тут вообще постить комменты может любой безработный, начитавшийся кодексов.

Сообщение от Valeron

А что думаете по изменения размера алиментов?.

Я выше написала. Ситуация плательщика никак не изменилась с момента взыскания алиментов, с какой, извините стати, суд должен изменить размер? Вы не даете суду возможности применить норму, предусматривающую изменение размера алиментов, не представляете доказательств наступления у ответчика условий, при которых размер алиментов подлежит снижению. К слову сказать, практика исходит из того, что это может быть рождение последующих детей или такие, что не дай бог, чтобы они у плательщика случились. Для начала попытайтесь получать стабильный доход, который можно подтвердить документально (2НДФЛ) хотя бы пол года, год и перевести с ТДС на долевое соотношение. Хотя, шансы, мне думается, минимальны.
Изначально, конечно, необходимо было концентрироваться на размере взыскиваемых алиментов, а не на факте добровольного предоставления содержания.

[Valeron]

Внимательно читаете решение по второму делу там суд признал, что у истца изменилось материальное положение

[Н.К.]

Сообщение от Valeron

там суд признал

Valeron, зацитируйте, не вижу такого.

[Valeron]

Судом установлено, что по решению суда мой доверитель обязан уплачивать алименты, а после говориться о том, что у него изменилось материальное положение и его заработок составляет 5 т.р

[Н.К.]

Valeron, это вы так решили, потому что указанные вами фразы изложены после слова "Установил"? Вы со структурой судебного решения знакомы? После слова "Установил" следует описательная часть, в которой сначала судом кратко излагается позиция истца, потом ответчика и т.д. Даже не зная порядок составления судебного акта, достаточно было внимательно прочитать решение, чтобы понять, что это всего лишь приведены доводы истца по иску, но никак не факты, установленные судом по делу.

[dianchik]

Valeron, также считаю, что задолженность образовалась по вине Вашего доверителя, т.к. согласно ч.2 ст. 107 СК РФ (Сроки обращения за алиментами): Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Т.е. в том, что касается алиментов, даты вступления решения в законную силу и предъявления исполнительного документа ко взысканию не являются определяющими для начала взыскания.
Это же положение отражено в Постановлении Пленума ВС РФ от 25.10.1996 №9, п.8:
8. Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ).

[Valeron]

Добрый день к сожалению 5.12.12 районный суд подтвердил законность судебного решения по делу об изменении размера алиментов. Таким образом, алименты могут быть больше дохода.

[Valeron]

Публикую хоть и с опозданием результаты апелляционного рассмотрения иска об изменении размера алиментов.+ кассация первые 3 стр. вторые во втором посте

[Valeron]

Кассация продолжение

[Valeron]

Н.К., Нет, читайте внимательно решение суда, где он пишет про то что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. После этого читайте.