[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от samuel

судья скорее всего сочтет вас неадекватом

тоже так думаю, без доказательств уже к суду вряд ли с этим будут серьезно заморачиваться... Да и ни к чему это, надо в корень рубить, а не придумывать что-то еще...

[samuel]

Кстати, хочу обратить ваше внимание, на распространенный способ фальсификации документов -
работодатель изготавливает фальшивую копию документа, путем использования текста из одного документа подписей из другого, части листов обоих документов закладываются в копировальную технику, с частичным перекрытием и делается светокопия. Далее она заверяется печатью работодателя (для пущей важности) и представляется в суд. Судья, будучи ленив от природы , не проверяет соответствие копий оригиналам.

Получается забывчивый работник видит свою подпись на копии "документа" и уже сам начинает верить, что он этот документ подписал.

[sergvk]

у меня честно говоря нет желания устраивать экспертизу почерка, по собственному размышлению вероятность подделки - низкая. Скорее всего это или гипноз или собственная невнимательность.
Если я заявлю, что соглашение было подписано под принуждением? Что тогда?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от sergvk

Если я заявлю, что соглашение было подписано под принуждением? Что тогда?

Факт принуждения придется доказывать. Подумайте, чем (свидетели, может быть еще что...)

[samuel]

Сообщение от sergvk

Скорее всего это или гипноз или собственная невнимательность.

Про гипноз молчите, ну бред-бредом.

Если документ подписан вами, то оспорить его с высокой вероятностью не удасться. Заявлять можно все, что угодно - принуждение, гипноз, колдовство только суд вам не поверит, без хороших доказательств.

[sergvk]

у меня не было мотива подписывать это соглашение, у работодателя был. об этом свидетельствует мое заявление от 5 октября (у меня есть копия) где я прошу выдать мне табель учета моего рабочего времени, чтобы самостоятельно посчитать свою зарплату. Это не доказательство ли того, что работодатель принудил меня к подписанию соглашения неизвестным мне способом

[samuel]

Сообщение от sergvk

Это не доказательство ли того, что работодатель принудил меня к подписанию соглашения неизвестным мне способом

Если вы скажете в суде фразу, что работодатель вынудил вас подписать соглашение неизвестным вам способом, то больше уже можно ничего не доказывать.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от sergvk

Это не доказательство ли того, что работодатель принудил меня к подписанию соглашения неизвестным мне способом

Это не доказательство, одно из другого совершенно не следует. Табель и увольнение - две совершенно разные вещи.

[RabLampy]

Не, а что, про гипноз это Вы правильно всё. С гипнозом бороться нужно! А вдруг Ваш работодатель загипнотизирует судью и тот (совершенно необоснованно!) примет решение не в Вашу пользу. Вы заявите на суде ходатайство, что в связи с тем, что Ваш работодатель Сатана, приставы должны очертить вокруг него круг, а то вдруг улизнёт от правосудия в форточку или дымоход. На суд возьмите с собой кол. А то знаете ли, в суде всякое бывает! Затаскаем нечесть по судам!!!

[sergvk]

хорошо, а если сказать, что работодатель принуждал меня расторгнуть старый срочный трудовой договор путем обещания заключить новый, я действительно купился на это обещание и даже в одностороннем порядке подписал новый срочный трудовой договор.
Это может доказать что-нибудь в мою пользу?