Ответить

 

Опции темы
Старый 17.11.2007, 20:49   #1
КэТТ
Юрист
 
Аватар для КэТТ
 
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Татарстан /
Сообщений: 264
Благодарности: 11
Поблагодарили 57 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Второй представитель стороны после перерыва

Ситуация такова - в судебном заседании объявляется перерыв.
Есть судебная практика, согласно которой после перерыва в дело допускаются представители сторон, не участвовавшие до перерыва. Более того, Информационное письмо Пленума ВАС РФ №113 от 19.09.2006 года это предусматривает почти прямо...
Согласно ч.5 ст.163 АПК РФ допустима ЗАМЕНА представителя стороны

Согласно ст. 47 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законами и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители.
Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде (п. 1 ст. 48 АПК РФ).
Нормы АПК РФ не ограничивают количество представителей каждого из лиц, участвующих в деле, а также как уже выяснили не содержат запрета на замену одного представителя другим.

Однако почти все в один голос утверждают, что после перерыва суд не допускает к участию в судебном заседании ДВУХ представителей стороны, если до перерыва участвовал один...

Если есть обоснование этого мнения со ссылкой на нормы закона, или тем паче - судебная практика - была бы рада с ними ознакомиться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2007, 13:07   #2
Werewolf
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Werewolf
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 1,701
Благодарности: 6
Поблагодарили 231 раз(а) в 212 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КэТТ Посмотреть сообщение
Если есть обоснование этого мнения со ссылкой на нормы закона, или тем паче - судебная практика - была бы рада с ними ознакомиться.
первый раз слышу...... это судья так сказал или кто?
__________________
Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд

Ангел устал
Он сидит на табуретке
Ест колбасу
И смотрит как медленно падает снег.
Ангел устал...
(с) Игорь Федорович Летов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2007, 19:43   #3
Mark
Юрист
 
Аватар для Mark
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 128
Благодарности: 4
Поблагодарили 26 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КэТТ Посмотреть сообщение
Однако почти все в один голос утверждают, что после перерыва суд не допускает к участию в судебном заседании ДВУХ представителей стороны, если до перерыва участвовал один...
никогда такое не слышала... тем более от судей.. работаю в гос.учреждении, у нас зачастую приходится подменять в прцессах друг друга, в том числе и после перерыва.. вот 15.11 была после перерыва, до этого был др. сотрудник и всё нормально
С уважением.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2007, 09:49   #4
КэТТ
Юрист
 
Аватар для КэТТ
 
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Татарстан /
Сообщений: 264
Благодарности: 11
Поблагодарили 57 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все, просто перепаниковала))) Пустили без проблем)))
Просто ЗАМЕНА представителя прямо прописана, а вот то, что до перерыва был один, а после притащил еще кого-то себе в подмогу - высказывали сомнения... Хотя... может это были обрывки воспомнинаний матерых зубров из времен старого АПК...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе