[Владислав]

Сообщение от Слав

Появились родственики. Они Присутствуют в завещании. При обращении в суд они могут востановить срок принятия наследства, хотя прошло почти 15 лет

ОНИ не могут, может суд. Но нужны основания. Они у них есть? И доказательств достаточно!?
Это всё имеет отношение к делу, конечно, если эти родственники - и есть те наследники по завещанию трех долей. Если же подназначенные наследники, или "обязательники", которые не знали или кто-то еще, тогда надо смотреть подробнее...

[Слав]

Приняв наследство, я являюсь собственником своей доли. Дом, который принял, старый. РЕШЕНИЕ: Сношу дом, Регистрирую в БТИ отсутствие строения и строю новый (который наверно будет мой). ПРЕЖНЕГО имущества не осталось, следовательно, не чего наследовать. А новый регистрирую на себя. ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК В АРЕНДЕ

[Pretor]

Сообщение от Слав

Приняв наследство, я являюсь собственником своей доли

А как это? у Вас доля в праве, а сносить собрались весь дом

[Слав]

Сообщение от Pretor

А как это? у Вас доля в праве, а сносить собрались весь дом

А КТО мне помешает пока я единственный владелец, хотя и только доли!!!!! ОН НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НОРМАМ (НЕЖЕЛОЙ - СТАРАЯ РАЗВАЛИНА)

[Pretor]

Сообщение от Слав

А КТО мне помешает пока я единственный владелец, хотя и только доли!!!!! ОН НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НОРМАМ (НЕЖЕЛОЙ - СТАРАЯ РАЗВАЛИНА)

Гражданский кодекс. "Владелец доли" и "единственный" - взаимоисключающие понятия.

[Слав]

Получается я не имею права. Остальная часть дома же не принята

[igk2005]

Интересно, если они знали о завещании с самого начала наследственной истории, то на основании чего собираются восстанавливать срок для принятия наследства?
Хотя предложенное РЕШЕНИЕ весьма интересно. Ведь можно не сносить дом, а зафиксировать тот факт, что он развалился сам от старости

[SergStr]

Сообщение от igk2005

то на основании чего собираются восстанавливать срок для принятия наследства?

Скорее всего, будет иск не о восстановлении срока, а об установлении факта принятия наследства.

[SergStr]

Сообщение от Владислав

Когда остальные 3 доли в доме "перешли к остальным наследникам по завещанию", их тоже принял только первый наследник. Отсюда вывод: он уже да-а-авно владеет домом абсолютно законно. А поскольку получение свидетельства о праве на наследство - это право, а не обязанность наследника, он вполне может его получить сейчас

Владислав, извините, не до конца понял Ваше высказывание. Вы считаете, что Чел1 может получить свидетельство о праве на наследство на весь дом?

[Слав]

Сообщение от igk2005

Интересно, если они знали о завещании с самого начала наследственной истории, то на основании чего собираются восстанавливать срок для принятия наследства?

ВЫ правы! ОНИ проживают в одном городе, следовательно, не могли не знать о смерти Тетки. Искова давность 3 года, т.е срок подачи искового заявления о продлении срока принятия наследства прошел. А уважительной причины нет! НО РЕШЕНИЕ ЗА СУДОМ.