[Снежная Королева]

Медведев предложил избавить суды от копеечных дел

Президент России Дмитрий Медведев предлагает ввести упрощенный порядок досудебного рассмотрения уголовных дел небольшой и средней тяжести.

[sn]На совещании по совершенствованию судебной системы глава государства предложил обсудить "введение упрощенного порядка досудебного рассмотрения уголовных дел небольшой и средней тяжести".

"Мы говорили о возможности внесудебного порядка взыскания задолженности по налогам и сборам для физических лиц, которые не являются индивидуальными предпринимателями", — уточнил Медведев.[/sn]

По его мнению, "в этой сфере много проблем, много дел копеечных, но их много, а правосудие страдает".

Глава государства считает, что "нужно переговорить, каким образом совершенствовать правосудие по таким вопросам и нужно ли вообще использовать суд".

Источник

[dolmatov]

Давай же, Дмитрий Анатольевич, отмени эти 2-10 рублевые суммы по судам. Если все получиться как он задумал, может и работать будет легче. До 500рублей в ФССП не направлять. Это ИМХО.

[Sneezy]

не ...будет не так. Поручат это все делать органам, эти в своем административном экстазе ввиде прогнозных показателей такого нарубают, что в итоге приведет к массовому нарушению прав граждан, что в итоге опять вернется в суды, но только в виде жалоб граждан. Суд как фильтр, хоть что-то останавливает. Надо органы сократить все раза в три, чтобы они ерундой не занимались, вот это дело будет!

[Снежная Королева]

Копейка Медведева

Закон, допускающий взыскание с граждан недоимок без суда, может быть принят со второй попытки. Идею концептуально поддержал президент Дмитрий Медведев

Вчера вопрос о внесудебном взыскании налоговой задолженности с граждан обсуждался на совещании у Дмитрия Медведева — участвовали чиновники администрации президента, председатели Высшего арбитражного (ВАС) и Верховного (ВС) судов Антон Иванов и Вячеслав Лебедев, генпрокурор Юрий Чайка. «Дела, что называется, копеечные, но их много, а правосудие от этого страдает», — объяснил Медведев. Решено разработать и внести поправки о внесудебном взыскании долгов, сказал «Ведомостям» чиновник Кремля.

В 2009 г. поправки в Налоговый кодекс о внесудебном взыскании налоговых долгов с граждан в Госдуму внес ВС. Налоговики получали возможность направлять поручения о списании средств в банк, где у человека открыт счет, либо взыскивать наличность. Без судебной санкции могла начаться даже продажа имущества в счет долга.

ВС мотивировал поправки необходимостью разгрузить суды от дел, в которых человек не оспаривает налоговых требований. По словам Лебедева, чаще всего в таких делах речь идет о суммах от нескольких копеек до 50 руб., а один день гражданского судопроизводства стоит 27 000 руб. Таких дел, по статистике ВС, более 3 млн в год, четверть нагрузки на суды общей юрисдикции по гражданским делам.

Но председатель комитета Думы по законодательству Павел Крашенинников назвал поправки ВС антиконституционными, а Минфин процитировал позицию Конституционного суда (КС), что административное вмешательство в права личности недопустимо. Крашенинников также заявил, что нельзя вводить эту процедуру для всех подряд споров без ограничения сумм. Проект ВС разрешал взыскивать без суда транспортный налог, который часто продолжают присылать и после продажи машины, а в Москве на машину мощностью свыше 250 л. с. он составляет не менее 37 500 руб. В итоге ВС отозвал поправки.

Если речь идет о взыскании без суда только копеечной задолженности, это принципиально другие поправки, это рационально, говорит Крашенинников, но нужно четко описать процедуру, чтобы налоговики ею не злоупотребляли. Механизм экономически оправдан, но требует учета всех нюансов, в частности взаимодействия с приставами и доступа к счетам граждан, считает председатель комитета Думы по конституционному законодательству Владимир Плигин. По его данным, при обсуждении проекта ВС предлагалось установить планку по досудебному взысканию от 300 до 1000 руб.

Юридических препятствий нет — по мнению КС, внесудебное взыскание налогов допустимо, если требование об этом можно обжаловать в суде, говорит Константин Скловский, член совета при президенте по кодификации гражданского законодательства. «Но уровень бюрократической культуры в России слишком низок для принятия такого решения», — считает он: налоговики станут рассылать требования всем подряд, надеясь, что люди не захотят ходить в суды.

Вводить такой механизм преждевременно, даже несмотря на экономическую пользу, согласен директор консалтинговой фирмы «Личный советник», однокурсник Медведева по университету Эдуард Макаров: налоговая система работает плохо, приходят налоги на проданные машины и квартиры, на аннулирование тратится много времени.

ВС продолжает поддерживать идею, но новый проект не готовит, говорит представитель суда. Зато такой проект концептуально уже готов у ВАС, его планируется распространить на все требования к компаниям, индивидуальным предпринимателям и гражданам, сообщает начальник управления ВАС Роман Бевзенко: ограничения по сумме не предусмотрено, но оно возможно. Без ужесточения процедуры извещения о налоговом требовании такие поправки невозможны, продолжает он: сейчас инспекциям достаточно отправить письмо, не проследив, ознакомился ли с ним налогоплательщик. А Крашенинников предлагает ввести санкцию для инспекторов, приславших гражданину ошибочное требование.

По словам чиновника Минфина, министерство предлагает взыскивать долги по налогам только через суд, но начиная с определенной (экономически оправданной) суммы. Пока долг до нее не накопится, заниматься его взысканием не нужно.

Источник

[Sneezy]

«Но уровень бюрократической культуры в России слишком низок для принятия такого решения», — считает он: налоговики станут рассылать требования всем подряд, надеясь, что люди не захотят ходить в суды.

золотые слова! Зачет!

налоговая система работает плохо, приходят налоги на проданные машины и квартиры, на аннулирование тратится много времени.

это точно

По словам чиновника Минфина, министерство предлагает взыскивать долги по налогам только через суд, но начиная с определенной (экономически оправданной) суммы. Пока долг до нее не накопится, заниматься его взысканием не нужно.

неплохое предложение. Вообще, почаще надо слушать финансистов,а то ради 10 копеек работает огромная машина. Идиотизм это чистой воды.

[fear]

а может получится как с ПФ, будут нам кучами слать свои постановления по транспортному налогу, если в суде есть по мимо налогово еще дела, то в налоговой просто создадут несколько отделов, думаю несколько человек в день штук по 50 таких требований каждый сделает и нам на исполнение

[Снежная Королева]

один день гражданского судопроизводства стоит 27 000 руб. Таких дел, по статистике ВС, более 3 млн в год,

Цифры сразили наповал.

[anatoly05]

На совещании по совершенствованию судебной системы глава государства предложил обсудить "введение упрощенного порядка досудебного рассмотрения уголовных дел небольшой и средней тяжести".

А вот это плохо. Особенно с учетом статистики оправдательных договоров по уголовным делам. Такими темпами от нашего демократического и правового государства ничего не останется.

[Нострадамус]

Думаю, что все это прежде временно!!!
А вот о накопительной системе действительно стоит задуматься.
Налоговая инспекция быстро найдет списать со счетов денежные средства и гражданин даже может и не понять что у него списали 50-100 рублей. А вот вернуть эти средства ой как будет не просто.
Кстати пример с ПФ очень даже показателен.
Пример в нашем управлении в тер отдел поступает постановление ПФ на сумму 1 копейка. СПИ возбуждает ИП и отправляет в соответствии с законом должнику постановление о возбуждении. Тот идет в СМИ и дает интервью, что вот какие приставы не хорошие возбудили дело из-за одной копейки. И никто не написал, что не прихоть СПИ, а его обязанность.
Так вот при такой постановке вопроса, боюсь жалобы будут "собирать" именно приставы, да еще при таком исполнительском сборе(((((

[Снежная Королева]

Глава ВС РФ настаивает на взыскании менее 1,5 тыс рублей в досудебном порядке

Верховный суд России вновь предложил законодательно предусмотреть возможность досудебного порядка принятия решений о взыскании различного рода сумм, в том числе таможенных и налоговых платежей в размере до 1,5 тысяч рублей в досудебном порядке. Об этом сообщил сегодня на Совете судей РФ председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.

Он напомнил, что на 7-м всероссийском съезде судей президент РФ Дмитрий Медведев предложил проработать вопрос о досудебных процедурах урегулирования споров.

"Мы уже выходили с таким предложением, поскольку есть определенное число дел, которые можно решить еще на досудебной стадии — где незначительные суммы и нет споров. При этом остается возможность обжаловать эти решения в судебном порядке", — напомнил В. Лебедев. Однако тот законопроект не нашел поддержки в профильных комитетах Госдумы.

"Сейчас мы разработали новую редакцию законопроекта и направили его на согласование. Кстати сказать, какого-либо отторжения он не встретил", — заметил председатель Верховного суда.

Как заявил 22 апреля председатель ВАС РФ Антон Иванов, выступая в Самаре на совещании председателей арбитражный судов, посвященном итогам 2009 года и стратегии развития арбитражной системы, "сейчас в юридическом сообществе разворачивается широкая общенациональная дискуссия о том, является ли такая работа ВАС завуалированным внедрением прецедентного права российского судопроизводства и нужна ли она России. Позиция ВАС в этом вопросе ясна: стабильность и прогнозируемость судебной практики сейчас необходима больше, чем когда бы то ни было". Иванов заявил также, что "необходимо принять срочные меры по оптимизации работы судов в условиях их "чудовищной перегрузки".

К числу таких мер председатель ВАС отнес снижение количества дел, доходящих до судов, в том числе путем развития института медиации, а также расширения сферы применения упрощенного производства по отдельным категориям дел. Поправками в АПК, подготовленными ВАС предусматривается, что упрощенное производство в обязательном порядке будет применяться к спорам о взыскании сумм до 100 тысяч рублей. По словам Иванова, выгоды от внедрения упрощенного производства, особенно по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, очевидны. Однако в 2009 году в упрощенном порядке было рассмотрено только 27273 дела — меньше 2% от общего числа, причем, за пять лет этого показатель снизился в семь раз.

Источник