[VBarbara]

У меня такой вопрос: Некая организация занимается извлечением прибыли на международном валютном рынке FOREX, американских фондовых индексах.
Взяла у людей деньги в управление под высокий годовой процент. Ни денег, ни процентов люди не увидели, прошло у кого 2,5 года, у кого год с момента окончания срока действия договора займа. Сначала директор еще отвечала на звонки, активно кормила "завтраками", а потом стала менять номера телефонов. все понятно, готовимся подавать заявление в суд.
Суть вопроса: могу ли я за все годы просрочки требовать возмещения убытков по тем высоким процентам, согласно договоров займа, или только в первый год, а потом по банковской ставке рефинансирования?
Очень хочется по полной содрать, т.к. эти деньги они крутили, крутят и продолжают крутить и пользоваться ими - вид деятельности у них такой.
прокатит ли в этом случае статья "упущенная выгода"?
Заранее спасибо

[ИвановНиколай]

Сообщение от VBarbara

могу ли я за все годы просрочки требовать возмещения убытков по тем высоким процентам, согласно договоров займа, или только в первый год, а потом по банковской ставке рефинансирования?

За первый год можете, потом договор прекратил своё действие и только ставка рефинансирования. После окончания срока действия договора займа будет очень сложно доказать упущенную выгоду.

[VBarbara]

Я так и думала, жаль....
Еще вопрос: в договоре указаны штрафные санкции за каждый день просрочки, сумма, конечно, космическая получится, но примет ли суд во внимание, хотя, с другой стороны, они сами его составили и подписали?

[ИвановНиколай]

Сообщение от VBarbara

примет ли суд во внимание, хотя, с другой стороны, они сами его составили и подписали?

Скорее всего суд снизит договорной размер пени.

[Albertovich]

Если

Сообщение от VBarbara

Взяла у людей деньги в управление

то договор, по всей видимости, является ничтожным, как противоречащий ст.1013 ГК. Соответственно, ничтожны и условия о процентах и неустойке.

[ИвановНиколай]

Сообщение от Albertovich

как противоречащий ст.1013 ГК

Я не специалист, но разве профессиональная деятельность на Форекс не подпадает под Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг":
Статья 5. Деятельность по управлению ценными бумагами
Деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.


VBarbara, уточните вид заключенного договора.

[Albertovich]

В том то и дело, что в "управление" приняли не ценные бумаги, а деньги. Такая же финансовая пирамида, как МММ.

[grvrn]

Сообщение от Albertovich

В том то и дело, что в "управление" приняли не ценные бумаги, а деньги. Такая же финансовая пирамида, как МММ.

В таком случае договор представляется недействительным.

Можете подать исковое заявление о возврате исполненного по недействительной сделке (ст. 1102, 1103 ГК РФ)

Ст. 1107 ГК РФ

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

[ИвановНиколай]

Сообщение от ИвановНиколай

Деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами,

Albertovich, в определении же указаны денежные средства.

[Albertovich]

Игроки на FOREX под это определение не подходят. Если не ошибаюсь, на эту тему сложилась определенная судебная практика, согласно которой подобные сделки по сути представляют собой проведение игр и пари, которые, по общему правилу, судебной защите не подлежат.