[Legalalliance]

ИннаГ.
А Вы, собственно, все это к чему написали? У взыскателя проблема - утерян исполнительный лист. Причем здесь сводное?
И что касается сводного исполнительного производства. С чего вы решили, что все исполнительные документы в сводном исполнительном производстве удовлетворяются в первую очередь? Совсем даже наоборот. Если взыскатель один - о какой очередности идет речь? Очередность как раз и предназначена для удовлетворения требований нескольких взыскателей...
Объединение исполнительных документов в сводное исполнительное производство - обязанность судебного пристава, которая наступает лишь по одному факту наличия нескольких исполнительных документов в отношении одного должника. Никаких ходатайств для этого не требуется... К чему Вы это все?

[Андрей Алешков]

Адрес внучки -адрес регистрации по месту жительства.

[Legalalliance]

Сообщение от Андрей Алешков

Адрес внучки -адрес регистрации по месту жительства.

Возникает вопрос, а почему пристав пришел по адресу бабушки. Адрес регистрации по месту жительства был отработан? И еще - обратите внимание на территориальную подведомственность адреса бабушки. Распространяются ли полномочия пристава на эту территорию, соблюдены ли все необходимые формальности для действия на неподведомственной территории - это может быть самостоятельным основаниям для признания действий по аресту незаконными.

[Андрей Алешков]

Адрес бабушки дал бывший муж (в милиции работает) внучки, с которым у нее неприязненные отношения. У внучки дома арест имущества был произведен и была произведена реализация имущества (все, что было можно забрать, уже забрали).
По территориальности судебного пристава все нормально - судебные приставы у нас рабтают по всему району, а данном случае - в пределах села. Внучка приехала для того, чтобы ухаживать за бабушкой, у нее сильно здоровье после смерти мужа пошатнулось, а тут судебные приставы. Бабушка теперь еще и не спит, переживает из-за ареста имущества. Ей не до телевизора и вещей, просто в принципе, на каком основании заявляются приставы с представителем банка и осуществляют нелицеприятную процедуру с имуществом пожилой женщины, она естественно должником не является. Получается у нее должник в гостях - имущество долой!?

[Legalalliance]

Получается у нее должник в гостях - имущество долой!?

Думаю, что вот на этих основаниях и надо строить позицию. Да, нет доказательств, что имущество принадлежит бабушке. Но ведь и нет оснований полагать, что имущество принадлежит внучке. Иск об исключении имущества из описи без доказательств - выиграть нереально, потому как необходимо будет самим доказывать обстоятельства, на которые ссылаешься.
При обжаловании - обязанность опровержения доводов лежит на должностном лице. ИМХО так.

[ИннаГ.]

Сообщение от Лесёна

ничего не взыскано, т.к. у должника есть еще куча исп. производств и все идет в порядке очереди.. ?

Про получение дубликата исполнительного листа и мерах ответственности СПИ Вы ответили. Я дополнила, потому что и после возбуждения исполнительного производства на основании дубликата взыскатель все равно может ничего не получить вследствие недостаточности имущества, если исполнение будет в календарной очередности.

[Лесёна]

В том то и дело что я нашла пристава у которого находятся все исп. производства этого должника, вот кроме моего...

[Legalalliance]

Сообщение от Лесёна

В том то и дело что я нашла пристава у которого находятся все исп. производства этого должника, вот кроме моего...

А почему дубликат-то не получаете?

[Лесёна]

Сообщение от Legalalliance

А почему дубликат-то не получаете?

потому что официально приставы потерю не признают, ищут.. вот жду как пройдет 30 дневный срок для их ответа на мой запрс (пока не ответили) и пойду снова туда. Чтоб получить дубликат нужно же что то от приставов получить о потере, это же бланк строгой отчестности за утерю которого есть ответстенность.

[Legalalliance]

Сообщение от Лесёна

потому что официально приставы потерю не признают, ищут.. вот жду как пройдет 30 дневный срок для их ответа на мой запрс (пока не ответили) и пойду снова туда. Чтоб получить дубликат нужно же что то от приставов получить о потере, это же бланк строгой отчестности за утерю которого есть ответстенность.

В принципе верно, но вот только встает вопрос целесообразности. ИМХО, терять тридцать дней - помогать должнику спрятать имущество. Если Вы не хотите "крови" пристава, а главное взыскание - можно в суде и не говорить о том, кто потерял исполнительный лист. Потеряли и все. Дубликат так и так выдадут. А ответственность предусмотрена только для лиц, которым исполнительный лист передан на исполнение. Взыскатель к ним не относится. Если же вопрос принципа - тогда да, необходимы доказательства утраты именно приставом... Решать, конечно, Вам.