![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Северодвинск
Сообщений: 52
Благодарности: 23
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! При аресте автомобиля он был оценен в 15000 руб., т.к. я не согласился с данной оценкой, был назначен специалист. Недавно получил постановление в котором автомобиль оценивается в 3398 руб., согласно оценке специалиста. Автомобиль конечно не новый, но его реальная рыночная стоимость 30000руб.. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации.
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
После отчета оценщика перед приставом стоит выбор: принять отчет оценщика или нет. И в том и в другом случае выносятся соответствующие постановления. Вам надо его взять у пристава.
З.Ы. Так как приставы не обладают специальными познаниями в области оценочной деятельности, то, как правило, принимают результаты оценки. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Северодвинск
Сообщений: 52
Благодарности: 23
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пристав вынес постановление, где оценил автомобиль согласно оценке специалиста 3398 руб.. Оценка автомобиля другим специалистом возможна только при признаниии произведённой оценки недействительной судом. Значит надо обжаловать постановление в суде? Как признать данную оценку заниженной?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 71
Благодарности: 10
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Северодвинск
Сообщений: 52
Благодарности: 23
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 | |||
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 71
Благодарности: 10
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В своем сообщении я имел в виду - оспаривайте оценку. Но у меня раньше как было что следующий оценщик сопли жует и не да и ни нет. Результат пролител.
Просто обращаетесь к оценщику с отчетом и он вам говорит вот сдесь занизили - тут слукавили и т.д. и в суде уже будете знать на что давить. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Северодвинск
Сообщений: 52
Благодарности: 23
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() ИМХО, можно было бы одним из пунктов жалобы указать следующее: обязать судебного пристава-исполнителя привлечь специалиста-оценщика для проведения повторной оценки автомобиля (думаю, за Ваш счет, раз Вы несогласны с отчетом). Ну, как-то так... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Северодвинск
Сообщений: 52
Благодарности: 23
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях