14.03.2013, 12:52 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алименты из СЗП. Вычитаются ли 13%?
Здравствуйте! Я новичок на этом сайте, возможно, я задаю свой вопрос не в той теме, но конкретной интересующей меня информации я не нашел, так что прошу специалистов и просто знающих людей подсказать, что мне делать в моей ситуации.
Я выплачиваю алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 25% от заработка и/или иного вида доходов на основании судебного решения. Т.к. я являюсь неработающим, сумму выплат судебные приставы-исполнители рассчитывают исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на основании данных, предоставленных РОССТАТ. Изначально, с момента начала исполнительного производства по моему делу, судебный пристав-исполнитель рассчитывал сумму с учетом вычета 13% подоходного налога, т.к. суммы, предоставленные РОССТАТом указаны без вычета этих самых 13%. Так продолжалось до 2010 года включительно. Причем за период с 2007 по 2010гг поменялось несколько приставов, который производили расчеты одинаково, т.е. СЗП -13%/4. В декабре 2010 года пристав исполнитель насчитал задолженность за 2010 год (не превышающую 10000р) и вынес постановление об аресте автомобиля, принадлежащего мне, до момента погашения задолженности. Я погасил эту задолженность, предоставил подтверждающие документы и пристав вынес постановление о снятии ареста. Но буквально через пару недель, пристав, занимающийся моим делом, уволился и пришел новый, который пересчитал суммы выплат ЗА ВЕСЬ период, т.е. произвел индексацию уже погашенной задолженности (причем - без учета вычета 13% подоходного налога) и отменил постановление о снятии ареста. Я направил жалобу в прокуратуру и в ФССП России по гор. Москве, но ответ так и не получил. После этого меня не трогали до прошлой недели. 6 марта 2013 года я пришел на прием к приставу-исполнителю, который просил меня подтвердить выплаты за 2011 и 2012 год. Этот период я оплачивал исходя из последнего постановления, т.е. по данным о СЗП за 2010 год (тут, конечно, моя ошибка,т.к. я не следил за изменениями СЗП, думал, что приставы меня будут информировать об изменениях, как это было раньше). Так же, пристав-исполнитель сообщил, что в моем личном деле нет никаких данных о расчете задолженности (где была индексирована сумма за весь период), нет никаких данных о повторном наложении ареста на автомобиль и вообще, сотрудник, который "возможно вынес эти постановления" был уволен уже очень давно. После посещения пристава я подал запрос в РОССТАТ и получил в ответ данные о СЗП за 2010, 2011 и 2012гг. Суммы, указываемые приставами за этот период не совпадают с данными, полученными мной от специалиста РОССТАТ. Я написал заявление с просьбой произвести расчет задолженности за период с января 2011 года по декабрь 2012 года включительно, приведя для проверки собственные расчеты (с учетом вычета 13%), на что пристав в устной форме мне ответил, что у них есть "рекомендации" по расчету задолженности, где указано, что УДЕРЖИВАТЬ 13% подоходного налога они не имеют права. Я начал искать информацию в интернете, нашел эти "Методические рекомендации" и несколько других противоречащих друг другу документов. Например, такой комментарий: "Удерживать подоходный налог 13% СПИ действительно не имеют права - они не налоговые агенты, и эта сумма не доход должника, и именно это говорится в этом письме. А вот расчитывать алименты надо исходя из того что данные РОССТАТА включают в себя суммы ДО ВЫЧЕТА подоходного налога. Так что тот кто пишет выше что у них в отделе вычитают 13% - а потом расчитывают задолженность - делают верно. НО это не будет УДЕРЖАНИЕМ подоходного налога. Это будет "расчетом суммы задолженности от СЗП по РФ с учетом подоходного налога 13% в РФ"." Самое обидное состоит в том, что есть люди, которые годами не выплачивают алименты. Я же не считаю себя злостным неплательщиком (как меня обозвали в одном из постановлений), т.к. исправно плачу алименты и просто хочу, чтобы дело решалось по закону, а не так, как захочет текущий пристав. И так, у меня следующие вопросы к специалистам и постояльцам форума, которые сталкивались с подобной ситуацией: 1. Как на самом деле должна рассчитываться сумма выплат по алиментам на основании СЗП в России? Могут приставы вычитать из суммы 13% или не могут? Желательно, с ссылками на законодательный акт, чтобы можно было общаться опираясь на закон. 2. Имеют ли приставы право индексировать уже погашенную сумму с учетом изменений СЗП на текущий момент? Есть ли срок давности для перерасчета задолженности? Например, могут ли приставы в 2013 году произвести перерасчет выплат, произведенных в 2009 году? 3. Должны ли приставы снять арест с автомобиля при исполнении мной требований Постановления? 4. Существуют ли правозащитные организации, которые специализируются именно на работе с ФССП? Т.е. куда жаловаться, куда обращаться? Уважаемые посетители форума, я заранее благодарен вам за ответы и любую информацию по моему делу! |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2013, 13:06 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2013, 00:27 | #3 | ||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Incubus_bass,
По вопросам: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
12.04.2013, 02:43 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2012
Адрес: Россия / /
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Однозначно 13% вычитаться не должны! Это же "виртуальный", а не реальный доход должника, соответственно должник не уплачивает налог с СЗП. Это указано и в методических рекомендациях ФССП от июня 2012 года (ознакомиться можно на сайте ФССП или в консультанте).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2014, 23:24 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Электросталь
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов"
(утв. ФССП России от 19.06.2012 N 01-16). "При расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 13% не подлежит удержанию, поскольку размер средней заработной платы в Российской Федерации, рассчитываемый Федеральной службой государственной статистики, не является реальным доходом должника." Все предыдущие комменты без основания,прочтите рекомендацию внимательно и тогда поймете, что в вышеописанном тексте говорится нужно удерживать НДФЛ или нет и не более. То есть "А вот рассчитывать алименты надо исходя из того что данные РОССТАТА включают в себя суммы ДО ВЫЧЕТА подоходного налога. Так что тот кто пишет выше что у них в отделе вычитают 13% - а потом рассчитывают задолженность - делают верно. НО это не будет УДЕРЖАНИЕМ подоходного налога. Это будет "расчетом суммы задолженности от СЗП по РФ с учетом подоходного налога 13% в РФ" абсолютно верно. Также [Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 113] "4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств." А Росстат публикует данные Среднемесячной номинальной начисленной зарплаты по РФ. Соответственно "Средняя ЗП по России" и "Средняя номинально начисленная ЗП по России"- это разные цифры, так как в средней номинально начисленной ЗП есть НДФЛ, а в средней ЗП нет. Налог не могут удержать, нет дохода, нет налога. А вот при расчете алиментов относительно СЗП вычитывать НДФЛ должны. Последний раз редактировалось goldmetro; 29.01.2014 в 23:28.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2014, 17:37 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2014
Адрес: Россия / Красноярский край / Шушенское
Сообщений: 68
Благодарности: 25
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Посмотрел постановление, СЗП минус ПН 13%. СЗП округлили в большую сторону.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2014, 17:57 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Электросталь
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я со своим приставом очень долго дискутировал на данную тему, не знаю по каким объявлениям их понабрали, но она в упор не хочет слушать доводы приведенные мной, то есть несколько решении суда, ответ уполномоченного президента, а также рекомендации юриста Кировского отделения ФССП (все говорят что нужно вычитывать 13% с СЗП) для нее ничего не значит, у нее есть методичка. А еще человек с высшим образованием, не понимает разницы в словах "удержать" и "рассчитать".
И из за "грамотности" СПИ у меня назревает судебное разбирательство. Оказывается она очень многим "рассчитывает" алименты по методичке. Последний раз редактировалось yuma; 12.03.2014 в 00:51.. Причина: увод в приват, используйте личные сообщения |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2014, 18:23 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2014
Адрес: Россия / Красноярский край / Шушенское
Сообщений: 68
Благодарности: 25
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему обжаловать не хотите и выложить решение. Будет судебный прецедент для остальных.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2014, 18:30 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Электросталь
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Афонин, я и хочу обжаловать, но для этого доказательная база должна быть убедительной и поэтому просил у Вас копию постановления чтобы приложить к иску. Я так подумал что у Вас решение суда по данному вопросу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2014, 18:49 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 07.01.2014
Адрес: Россия / Красноярский край / Шушенское
Сообщений: 68
Благодарности: 25
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Только постановление СПИ. К судье ходили ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях