14.12.2014, 14:57 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.02.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 56
Благодарности: 25
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Признанное незаконным постановление требует дополнительной отмены?)))
В ходе рассмотрения жалобы, в соответствии со ст. 125 УПК, судом признано незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем СО, с обязанием руководителя СО устранить недостатки.
По прошествии месяца, допуская месячный срок на устранение недостатков, после вступления решения суда в законную силу и отсутствии подвижек в рассмотрении моего заявления, подаю заявление о признании незаконным бездействие следователя. И вот, как мне показалось, хитрый ход руководителя СО, который по сути оправдывает халатность следователя. В суд предоставляется постановление руководителя СО об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ранее признанного судом незаконным. Данное постановление было вынесено спустя 20! дней после вступления в законную силу решения суда о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. На мое возражение, судья ответил, что мол я же признал постановление незаконным, но не отменял))), поэтому срок на устранение недостатков 30 дней надо считать со дня вынесенного постановления руководителем СО, а он не истек. До свидания. Есть ли законная правота в рассуждениях судьи? Если да, то по сути "исправление" недостатков может длиться вечно, пока заявитель не обратится в суд?... |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2014, 18:43 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Обычно так и происходит: лицо обжалует решение должностного лица в суд в порядке ст. 125 УПК, но к моменту рассмотрения спорное решение отменяется, что по постановлению ПВС РФ влечет прекращение производства по жалобе (если она принята к рассмотрению). Хитрость при том состоит не в том, что решение отменяется. А в том, что оно отменяется МНОГОКРАТНО и именно в период обжалования. В отношении обвиняемых вопрос уже решен КС РФ (не допускается многократное возбновления производства по делу в отношении одного и того же лица при отмене по нереабилитирующим основаниям), а вот как быть потерпевшим, заявления которых по сути не рассматриваются -должным образом - до сих пор вопрос... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.02.2015, 10:38 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.02.2015
Адрес: Россия / Краснодарский край / Крымск
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Многократное возобновление производста по делу
В отношении обвиняемых вопрос уже решен КС РФ (не допускается многократное возобновления производства по делу в отношении одного и того же лица при отмене по нереабилитирующим основаниям), [/QUOTE]
Разъясните пожалуйста что означает "при отмене по нереабилитирующим основаниям"? Мой родственник не обвиняемый, а подозреваемый. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях