05.07.2017, 08:31 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 42
Благодарности: 10
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Операционный офис - уловки банков.......
Всем доброго !
Обратился в Суд с иском к банку по 167 ГК ( реституция по ранее признанному ничтожным договору цессии между банком и мной ) Суд вернул судебный иск по основанию неподсудности по ч.1 ст 135 ГПК в связи с тем,что по териториальной подсудности этому суду находится операционный офис банка,то-есть офис зарегистрирован в местном ИМНС,но сведений в ЕГРЮЛ об этом офисе нет. Сентенции о том, что ответчик зарегистрирован на границе с Китаем в г.Благовещенск,а ближайший зарегистрированный филиал находится за 400км естественно ни к чему не привели !))) Я полагаю,что по всем признакам деятельность такого операционного офиса отвечает требованиям ст. 55ГК РФ,то-есть практически это филиал,так как осуществляет весь объем предусмотренных уставом этого банка операций. Поэтому исходя из позиции ст.28 ГПК РФ иск можно было бы и рассмотреть.... Но,тем не менее, отказ........... Прошу совета - имеет лы смысл обжаловать определение о возврате искового ? Как складывается практика ? Признают операционные офисы филиалами или это очередная искуственная коллизия ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях