[Desperate]

Сообщение от Юрий-73

На прошлой неделе отбил иск СК о взыскании с причинителя вреда страхового возмещения по КАСКО в порядке регресса без учета износа.

Вы имели ввиду в порядке суброгации?

[Юрий-73]

Сообщение от Desperate

Вы имели ввиду в порядке суброгации?

Верное замечание, такой иск будет называться в порядке суброгации,а не регресса. Но я не стал здесь "править" название иска и указал его так, как его обозвал Страховщик при его подаче, поэтому это не мой юридический косячок

[Vassily]

Сообщение от Н.К.

Vassily, Dead Morozz не является профессионалом в юр.вопросах и не видит разницы между КАСКО и ОСАГО, поэтому все смешалось в кучу.

Ок.

[demon90]

Здравствуйте!
У меня такая же проблема. Попал в мелкое ДТП, признан виновным. ущерб менее 120 тысяч. Сейчас потерпевший просит добровольно компенсировать мне разницу за износ деталей (а она под 50% от стоимости). Причем как я понял, страховая ему еще ничего не выплатила.
Стоит ли доводить до суда, или решать с ним полюбовно? Какова моя вероятность выиграть дело?
Сейчас ничего не поменялось в законодательстве по этому поводу?
Регион - Москва.
Прошу прощения за сумбур, просто сталкиваюсь с такой проблемой впервые.
Заранее благодарен за помощь!

[Юрий-73]

Сообщение от demon90

Сейчас ничего не поменялось в законодательстве по этому поводу?

Ничего ровным счетом. Доводы о том, что взыскание разницы с причинителя вреда не законно - на форуме предостаточно

[Dead Morozz]

Demon90, если страховая ещё ничего не выплатила, то что Вы можете компенсировать? Сначала нужна оценка ущерба, потом выплата страховой. А уж потом претензии к Вам. Но Юрий-73 безусловно прав, что виновник не обязан компенсировать разницу между "с учетом" и "без учета" износа. Законодатель в законе "Об ОСАГО" ясно прописал принцип учета износа. Нигде Вы не найдете, что к причинителям вреда он не применяется. Это общий принцип возмещения вреда. Пределы возмещения вреда не безграничны.

[Игорь 1980]

Клиент обратился, суть дела:
Было ДТП, он виновник, у него и ОСАГО и ДОСАГО всего на 300 000. Потерпевший пошел в свою по КАСКО (Ресо). Ресо выплатило 384 000 без учета износа, по счетам СТОА. И предъявила в порядке суброгации на 300 000 РГС (где застрахован клиент) и ему на 84 000. Мой сдуру оплатил сразу 84 000. Сын узнал и пришел ко мне. Щас я заказал независимку, что бы посчитала с учетом износа. Попробую вернуть деньги.
Как считаете перспективы?
Кроме как неосновательное обогащение на что еще ссылаться?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Игорь 1980

Как считаете перспективы?

А Вы к какому мнению пришли, что именно сказали своему клиенту и, самое главное, какой гонорар он Вам оплатил за Ваши "услуги"?

[Vassily]

Сообщение от Игорь 1980

Кроме как неосновательное обогащение на что еще ссылаться?

Неосновательное обогащение у кого? У Ресо?

[Игорь 1980]

Сообщение от Vassily

Неосновательное обогащение у кого? У Ресо?

Считаю, что да.
Посмотрим, что на это скажет суд.
Решение потом выложу.