14.05.2011, 12:06 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Шьют ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
Господа эксперты, нужна ваша помощь. А дело было такое: мой хороший знакомый возвращался глубокой ночью домой на своем авто, был остановлен идпс в черте города и после проверки документов попал под подозрение как находящийся в состоянии наркотического опьянения с формулировкой "речь у тебя ненормальная". А надо отметить, что у товарища присутствует легкое заикание после давнишнего серьезного падения (настолько серьезное, что был демобилизован из армии). Дальше больше, предложили пройти ОСАО, посредством сбора мочи на ближайшей стройке и ее анализа мгновенным тестом. Проходить ОСАО он отказался, но согласился проехать в наркологическую больницу для сдачи анализов в приемлемых условиях. Тест в больнице никаких запрещенных веществ не выявил, помимо теста был также проведен мед осмотр, врач обратил внимание на покраснение глазных белков и их блеск (критерий странный у меня у самого после компьютера да если за полночь лег, утром и краснота и блеск во всей красе) и решил отправить отобранные пробы мочи на дополнительное исследование. ИДПС выдал товарищу извещение и предупредил, "что если не явится, то лишат прав однозначно".
Теперь по документам, как бывает чаще всего, на лиц плохо знакомых со своими правами, лица в погонах кладут с прибором. Помимо вышеупомянутого извещения ЛВОК получил только копию протокола об отстранении. Ни копии протокола о направлении на МО, ни копии акта медицинского освидетельствования у него нет и что там написано, один бог ведает. 1. Поэтому, главный вопрос: есть ли возможность хоть какие-то из этих документов получить или хотя-бы ознакомиться? 2. Чего можно ожидать от ИДПС при явке по извещению 18 мая? 3. Не увидел в протоколе об отстранении указание на конкретный признак опьянения, это правильно? Очень жду ваших комментариев. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2011, 14:01 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сейчас всё зависит от результата ХТИ (химико-токсикологического исследования). Найдут следы дури или продуктов её распада - заполнят Акт МОСО до конца с указанием "Установлено состояние опьянения", на его основе составят протокол об АПН, дадут на подпись водителю, получат объяснения и выдадут копию.
НО - дело уже возбуждено составлением первого протокола => имеете право ознакомиться. Письменное заявление в гаёвню с ходатайством об ознакомлении и снятии фотокопий. На устные отказы - не ведитесь. Требуйте письменного определения об отказе. Ну а если в лаборатории ничего не найдут - гаишники вернут ВУ... |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2011, 15:33 | #3 | ||
Пользователь
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2011, 18:51 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях