Ответить

 

Опции темы
Старый 14.05.2011, 12:06   #1
iegosh
Пользователь
 
Аватар для iegosh
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Шьют ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Господа эксперты, нужна ваша помощь. А дело было такое: мой хороший знакомый возвращался глубокой ночью домой на своем авто, был остановлен идпс в черте города и после проверки документов попал под подозрение как находящийся в состоянии наркотического опьянения с формулировкой "речь у тебя ненормальная". А надо отметить, что у товарища присутствует легкое заикание после давнишнего серьезного падения (настолько серьезное, что был демобилизован из армии). Дальше больше, предложили пройти ОСАО, посредством сбора мочи на ближайшей стройке и ее анализа мгновенным тестом. Проходить ОСАО он отказался, но согласился проехать в наркологическую больницу для сдачи анализов в приемлемых условиях. Тест в больнице никаких запрещенных веществ не выявил, помимо теста был также проведен мед осмотр, врач обратил внимание на покраснение глазных белков и их блеск (критерий странный у меня у самого после компьютера да если за полночь лег, утром и краснота и блеск во всей красе) и решил отправить отобранные пробы мочи на дополнительное исследование. ИДПС выдал товарищу извещение и предупредил, "что если не явится, то лишат прав однозначно".
Теперь по документам, как бывает чаще всего, на лиц плохо знакомых со своими правами, лица в погонах кладут с прибором. Помимо вышеупомянутого извещения ЛВОК получил только копию протокола об отстранении. Ни копии протокола о направлении на МО, ни копии акта медицинского освидетельствования у него нет и что там написано, один бог ведает.
1. Поэтому, главный вопрос: есть ли возможность хоть какие-то из этих документов получить или хотя-бы ознакомиться?
2. Чего можно ожидать от ИДПС при явке по извещению 18 мая?
3. Не увидел в протоколе об отстранении указание на конкретный признак опьянения, это правильно?


Очень жду ваших комментариев.
Миниатюры
протокол.jpg   извещение.jpg  
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2011, 14:01   #2
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сейчас всё зависит от результата ХТИ (химико-токсикологического исследования). Найдут следы дури или продуктов её распада - заполнят Акт МОСО до конца с указанием "Установлено состояние опьянения", на его основе составят протокол об АПН, дадут на подпись водителю, получат объяснения и выдадут копию.
НО - дело уже возбуждено составлением первого протокола => имеете право ознакомиться. Письменное заявление в гаёвню с ходатайством об ознакомлении и снятии фотокопий. На устные отказы - не ведитесь. Требуйте письменного определения об отказе.
Ну а если в лаборатории ничего не найдут - гаишники вернут ВУ...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2011, 15:33   #3
iegosh
Пользователь
 
Аватар для iegosh
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сейчас всё зависит от результата ХТИ (химико-токсикологического исследования). Найдут следы дури или продуктов её распада - заполнят Акт МОСО до конца с указанием "Установлено состояние опьянения", на его основе составят протокол об АПН, дадут на подпись водителю, получат объяснения и выдадут копию.
Ознакомился с инструкцией по проведению МО, выходит копию акта ему выдадут после получения результатов ХТИ. Однако, в соответствии с п.19 Инструкции (Приложение № 3 к приказу Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308) ЛВОКУ, как впрочем и ИДПС, должна была быть выдана копия справки, "в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта". Если я прав, имеет ли смысл пытаться получить эту справку в больнице?
Цитата:
Ну а если в лаборатории ничего не найдут - гаишники вернут ВУ...
Странно, но ВУ ему вернули еще в больнице, почему?

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2011, 18:51   #4
Василеостровец
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Василеостровец
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916 раз(а) в 779 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iegosh Посмотреть сообщение

...Странно, но ВУ ему вернули еще в больнице, почему?
Всё правильно: нет заключения в Акте МОСО - нет оснований составлять протокол АПН - нет оснований изымать ВУ... Потому и требуют обязательной явки - чтобы вручить копию протокола и изъять ВУ.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе