[VetSergey]

Доброго времени суток, сложилась такая проблема, прошу подсказать.

Я проходил службу во время конфликта в Южной Осетии 08.08.08. Запись в военном билете присутствует. Военкомат не отказывается выдавать мне Ветеранское Удостоверение, НО комиссия по рассмотрению дела о выдаче заявила, что не хватает одного из документов и отказала в выдаче. Недостающий документ был найден, но комиссия уже не хочет рассматривать дело повторно, ссылаясь на отказ, и отправляет в суд. Я подал в суд (в гражданский, а не военный), но заседание уже третий раз переносят, потому что судья заявляет, что не может вынести решения без представителя той самой комиссии, которая в первый раз отказала, а он (этот представитель) не является. Представитель военкомата является, но судье его мало.
Подскажите, пожалуйста, как можно принудить представителя комиссии явиться в суд или как выйти из этого положение другим способом?

Заранее спасибо!

[84sunny84]

В качестве кого привлечена комиссия в деле? Какой процесс у вас? Исковое производство или производство в порядке 25 главы ГПК?
Не явка ответчика "ответчика", надлежащим образом уведомленным в судебное заседание, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

[VetSergey]

Наверное, исковое. В суд подавал я. Я просто не в курсе, чем они отличаются Представитель мед. комиссии привлечен в качестве ответчика. Судья говорит, что не может принять решения без этого представителя и уже 3-й раз переносит суд. Кто именно должен уведомить его и привести, я тоже не знаю.

[84sunny84]

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей


1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

[VetSergey]

А если представитель комиссии просто не приходит и подтверждений о получении повестки нет. Он просто всё игнорирует. Он может так до бесконечности делать?

[84sunny84]

Главное, чтобы у суда было уведомление о том, что ответчик извещен о явке. Если он извещен, причины не явки не сообщил, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Если суд этого не делает обращайтесь к председателю суда.

[VetSergey]

Понятно, спасибо.