Ответить

 

Опции темы
Старый 07.04.2008, 22:27   #1
selmar1
Пользователь
 
Аватар для selmar1
 
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Суд присяжных ст. 159 ч. 4

Уважаемые, подскажите, как добиться суда присяжных по ст. 159 ч. 4? По Закону эта статья не входит в рассмотрение судом присяжных. И, вообще, какова практика такого судейства? Питаю большие надежды на присяжных. Может зря?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2008, 23:08   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В данном случае можно предложить рассмотреть дело коллегий из 3-х судей. ст.159 ч.4 не подсудно суду субъекта, а поэтому....
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2008, 14:38   #3
selmar1
Пользователь
 
Аватар для selmar1
 
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 15
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо.
А чем на практике отличается один судья от трех?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2008, 19:17   #4
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от selmar1 Посмотреть сообщение
А чем на практике отличается один судья от трех?
Лично я не слышал, не присутствовал на заседаниях в суде 1 инстации с коллегией судей. Могу, что на кассациях, а там обязательно 3 судьи, никакой разницы я не увидел. Ну может пару раз они в совещательной комнате спорили, что было слышно в зале.
Дело в том, что скорее всего дело изучать будет только один судья, а два других для проформы.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.04.2008, 02:52   #5
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По моим наблюдениям коллегия из трех судей - более суровый приговор в конечном итоге...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе